共享 asp.net 对象作为静态或缓存答案

【问题标题】：shared asp.net object as static or cache共享 asp.net 对象作为静态或缓存
【发布时间】：2011-10-01 06:43:43
【问题描述】：

在 asp.net 中存储共享对象的最佳方法是什么？对于每个请求，每个请求都会多次调用它。我一直在使用这两种方法，但我想知道是否有更好的方法。我每小时刷新一次这个对象。

public static List<ResourceObject> SharedResources = new List<ResourceObject>()

//OR

public static List<ResourceObject> SharedResources
{
    get
    {
        List<ResourceObject> _sharedResources = HttpContext.Current.Cache["RedirectRoutes"] as List<ResourceObject>;
        if (_sharedResources == null)
        {
            _sharedResources = LoadNewSharedResource();
            HttpContext.Current.Cache["RedirectRoutes"] = _sharedResources;
        }

        return _redirectRoutes;
    }
    set
    {
        HttpContext.Current.Cache["RedirectRoutes"] = value;
    }
}

【问题讨论】：

两者看起来都足够合理，具体取决于您的具体需求。但请注意，如果有任何改变返回的List<T>（添加/删除元素等），那么您可能会看到问题。您最好返回 ReadOnlyCollection<T> 之类的内容以防止任何突变。
我实际上通常忽略了“集合”。所以，我认为这可以防止这个问题。
不，一个集合实际上是可以的，因为引用分配保证是原子的（在公共字段的情况下）并且 ASP.NET Cache 类保证是线程安全的（在财产）。我说的是SharedResources.Add(/* something */)、SharedResources.RemoveAt(0) 等。在多线程环境中，它们可能会在运行时失败。

标签： c# .net asp.net caching static

【解决方案1】：

如果您的对象经常更改（即您提到的每小时一次），那么您最好使用缓存，因为它能够为您处理刷新（假设您在添加值时传递了正确的参数缓存）。如果您使用静态值，它不会每小时自动清除，因此您需要自己实施检查。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果这看起来是一个需要跨请求持续存在的对象，那么这是实现它的一种非常好的和合理的方法。如果在一次调用中多次访问缓存版本，您可能希望将缓存版本放在局部变量中，以节省每次从缓存中检索它的时间。

缓存是否存在您担心的特定问题？

【讨论】：

我最关心的是只使用静态对象而不是将其存储在缓存中。我想我只是需要得到保证，我所做的事情并没有被人反对。
它不会被我讨厌。