可写性能计数器不会抛出异常答案

【问题标题】：Writable Performance Counter doesn't throw exception可写性能计数器不会抛出异常
【发布时间】：2019-07-25 20:07:46
【问题描述】：

使用 .NET 4.7，参考源 here。根据文档，如果 counterName 不存在，构造函数 public PerformanceCounter (string categoryName, string counterName, string instanceName, bool readOnly); 应该抛出 InvalidOperationException。

但正如您从源代码中看到的那样，它只检查计数器是否为只读。例如，这返回就好了：

new PerformanceCounter("ExistingCategory","NameDefinitelyDoesntExist", "ExistingInstance, false)`

那么，我以后会遇到运行时异常吗？否则我假设只要计数器是可写的并且类别名称存在，相应的性能计数器就不需要在本地机器上实际存在。

我想这样做只是为了我可以使用性能计数器编写一些代码，这些代码将在许多机器上运行，而无需费力地确保计数器存在于每台机器上。

【问题讨论】：

这背后更大的想法是缺少性能计数器是很正常的。 For example，需要先使用 lodctr.exe 实用程序安装大量 .NET 框架计数器。写这样一个计数器是没有问题的，没有任何反应。不需要额外的代码，很容易。阅读是个问题，现在你不能再忽视它的缺失了。

标签： .net performancecounter

【解决方案1】：

好吧，我认为您总是可以从可写的 PerformanceCounter 中读取数据，因此行为上的差异很奇怪。这里的文档肯定是不正确的。

看起来 .NET 正试图预测您的突发奇想，当调用从性能计数器读取的方法 NextValue() 时，无论它是否为只读，都会引发 InvalidOperationException will be thrown。对于只读性能计数器，这是您希望调用的唯一方法之一，而 .NET 只会越早抛出异常。

此外，无论相应的 Windows 计数器是否实际存在，写入到性能计数器（通过RawValue、IncrementBy、Decrement 等）似乎都会成功，因为我们的名人嘉宾 Hans Passant 建议。

【讨论】：