输出缓存与浏览器缓存相比的优势答案

【问题标题】：Benefit of Output Caching Compared to Caching by Browser输出缓存与浏览器缓存相比的优势
【发布时间】：2012-03-12 10:50:45
【问题描述】：

IIS 具有在 asp.net 站点上设置“输出缓存”的功能。我想知道与我们的浏览器完成的缓存相比，这种类型的缓存有什么好处。我想知道，如果我们的浏览器有能力缓存内容（例如 js/css/image），为什么 .net 会实现输出缓存等功能？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

想象一个需要大量服务器端资源来创建的页面——可能是数据库调用、繁重的计算等等。

如果一个用户请求该页面，并且该页面被浏览器缓存，那么下次该用户请求同一页面时，该页面已经在他们的计算机上——因此它不必由服务器生成或再次通过网络传输。

接下来，假设第二个用户请求相同的页面。页面副本被第一个用户的浏览器缓存的事实并没有帮助。如果没有输出缓存，服务器将需要重新执行那些耗时的操作来生成页面。

如果页面使用了输出缓存，那么第一次创建的结果将存储在服务器的内存中，因此可以发送缓存的结果以响应后续请求——这节省了时间和服务器端资源。

【讨论】：

【解决方案2】：

为多个用户考虑它，比如 100 个。

如果没有输出缓存，IIS 将不得不为每个用户请求处理和生成页面，因此页面被处理 100 次。

使用输出缓存 IIS 必须处理一次页面（对于第一个请求它的用户），然后缓存它并为其他 99 个用户返回相同的版本。

【讨论】：