【发布时间】：2011-03-16 07:04:54
【问题描述】：
我想知道人们对 .net 内存缓存解决方案的体验如何。
我们需要一个（最好是免费的）进程外缓存解决方案，我们可以在多个不同的网站（不同的应用程序池）以及一些定期运行的控制台应用程序之间共享它。
到目前为止，我们已经尝试了一些解决方案，这两种解决方案都很好，但会引发一些问题，使其不太适合生产：
1) 带有 .net 客户端的 win32 Memcached
我们的第一个解决方案是使用 memcached 的 win32 端口 (http://jehiah.cz/projects/memcached-win32/) 和一个 .net 客户端库 (http://sourceforge.net/projects/memcacheddotnet/)。
它很好并且运行了一段时间没有问题，但随后我们开始看到很多无法解释的错误 - 客户端库将无法写入缓存。不确定这是否是 memcached 的 win32 端口或客户端库的问题，但我对使用相同解决方案的其他人缺乏可见性感到不舒服，并寻找一个纯 .net 解决方案，这导致我...... .
2) 共享缓存
看起来不错，似乎在社区中很受欢迎。设置起来非常简单，并且提供了比我们之前的解决方案更多的功能（例如，能够获取所有缓存对象的列表）。这看起来是一个非常好的解决方案，但我们最近开始看到一些问题正在蔓延：
- 内存消耗，有一个问题是它没有很好地释放内存，即使我们只保存了 30M 的缓存数据，服务也使用了 700M
- 尝试从缓存中检索对象时偶尔会出现 CacheExceptions（尤其是对于较大的缓存对象）
所以这两种解决方案都不是正确的。我很想知道其他人正在采用什么解决方案。有关信息，我们的服务器设置目前只有 32 位 windows box，因此我们没有专用的 linux memcached 服务器选项。
【问题讨论】：
标签： .net asp.net caching memcached