兵马俑 timeToIdleSeconds 与 timeToLiveSeconds答案

【问题标题】：Terracotta timeToIdleSeconds verse timeToLiveSeconds兵马俑 timeToIdleSeconds 与 timeToLiveSeconds
【发布时间】：2014-03-04 04:33:19
【问题描述】：

全部，

这是我对这两个要素的理解，我想澄清一下。

timeToIdleSeconds = 如果一个对象空闲超过 X 秒，它将被驱逐。

来自文档

如果客户端访问 myCache 中已空闲更长时间的元素超过一个小时（timeToIdleSeconds），它会驱逐该元素。元素也被从 Terracotta 服务器阵列中逐出。

如果缓存中的对象不再被请求，它会被驱逐吗？缓存大小约束是否是清理这个不再请求的缓存对象的唯一方法？

timeToLiveSeconds = 如果一个对象被缓存超过 X 秒，它将被驱逐。这与 timeToIdleSeconds 的工作方式相同吗？仅在再次请求时才被驱逐？或者这会被后台进程清理吗？

谢谢

【问题讨论】：

【解决方案1】：

对于您的最后一个问题：“或者这会被后台进程清理吗？”

在 setMaxTTISeconds 和 setMaxTTLSeconds 中都有：

“后台驱逐线程休眠间隔是基于这个值和Max TTL，所以改变这个值的副作用是改变驱逐线程的休眠间隔。”

我假设不同版本的 Terracotta 是相似的；相信会有后台线程在做清理。

如果这是正确的，那么它似乎暗示不需要触发驱逐的请求，这与您引用的文档有些相反。

【讨论】：

根据我的测试，似乎 TTL 是这样工作的。后台线程 (DGC) 根据 TTL 清除缓存中的旧对象。空闲时间 (TTI) 似乎没有被该后台进程清理。我看到缓存已填满，再也不会倒下。对象被驱逐为新对象腾出空间，但最大缓存大小仍然是满的。