java线程中如何判断要同步哪个对象？答案

【问题标题】：how to judge which object to be synchronized in java thread?java线程中如何判断要同步哪个对象？
【发布时间】：2012-04-08 02:48:19
【问题描述】：

我想我可以使用任何对象作为块进行同步，例如：

synchronized(new Object()){
}

但我经常看到在需要 hashmap 是线程安全的时候同步一个 hashmap。但我认为我可以使用另一个对象来代替 hashmap。那么哪个对象最好同步呢？

【问题讨论】：

标签： java synchronized

【解决方案1】：

synchronized (new Object()) { ... } 一点用都没有，因为没有其他线程会获得被锁定的对象。

您应该在“保护”资源的对象上进行同步。显然，如果多个线程需要访问同一个资源，则保护该资源的对象需要对两个线程都可用。

也许你已经看到了：

class SomeClass {

    final private Object lock = new Object();

    void method() {
        ...
        synchronized (lock) {
            ...
        }
        ...
    }
}

然而，这与 synchronized (new Object()) 非常不同，因为在上面的代码中，相同的对象用于执行该方法的所有线程。

但是当需要 hashmap 是线程安全的时，我经常看到同步一个 hashmap。但我认为我可以使用另一个对象来代替 hashmap。那么哪个对象最好同步呢？

是的，如果哈希映射是要在多个线程之间共享的资源，那么在该对象上进行同步是很常见的。

synchronized (someHashMap) {
    ... use someHashMap in a thread safe way ...
}

是的，您也可以在某些成员字段lock = new Object() 上进行同步。事实上，有时首选使用专用锁对象进行同步，因为它不会干扰您要保护的对象的同步方法。

【讨论】：

【解决方案2】：

每次使用一个新对象进行同步并没有使任何线程更安全。您需要每次重复使用相同的同步对象。

除此之外，您可以使用另一个“同步对象”而不是您锁定的数据结构（但您需要确保在任何地方都使用相同的引用！;)）。

事实上，许多人在对象中使用专用同步对象（例如private final Object sync = new Object()），因为当另一个线程可以在代码中的其他位置锁定对象时，同步this 可能会很危险。

【讨论】：

非常感谢您。你是这个意思吗？我可以使用任何对象作为同步对象，但如果我想确保安全，我应该将同步对象保留在其他代码中？
您需要使用 same 锁定机制保护多个线程接触的数据结构。如果您使用需要锁定完全相同的引用的synchronized 块。
+1 同步到已知类而不是专用对象时应该小心，除非您确切知道该类的作用。如果该类内置了某种同步，则可能会导致死锁与该类内部与自身同步的代码冲突。

【解决方案3】：

首先，做synchronized(new Object())是个坏主意，因为每个线程都会创建自己的对象，所以同步没有意义。

在您希望同步访问现有对象的示例中，在该对象上进行同步是有意义的。创建其他对象进行同步没有任何好处。

但是，如果您想做一些更花哨的事情来增加并发性——例如，将映射的可能键分成几组，并用不同的锁保护这些组中的每一个——然后创建单独的对象同步可能很有用。但在您真正确定需要解决的性能问题之前，我不会为此类事情烦恼。

【讨论】：

-1 表示“创建其他要同步的对象没有任何好处。”如果您与现有对象同步，该对象在其自己的方法中与自身同步，您可能会在没有意识到的情况下导致死锁。
@ErickRobertson - 嗯？死锁需要在两个不同的对象上获取锁。如果一个线程在对象 A 上获得一个锁，然后在该对象中调用一个同步方法，它已经持有锁，所以没有问题。
在多线程系统中，其他线程也可能与该对象进行交互。有几种方法可能另一个线程可能已经在对象上拥有一个锁，并试图获取第一个线程在尝试与对象同步时已经拥有的锁。

【解决方案4】：

似乎没有人提到它，但根据您的要求，首先使用线程安全对象可能可以让您删除所有锁定逻辑。

在HashMap 的情况下，有ConcurrentHashMap，这是一个线程安全版本，带有一些额外的原子操作（putIfAbsent 等）。

【讨论】：

【解决方案5】：

真的没关系，只要你每次都用同一个。我个人更喜欢使用需要同步的实际对象（例如您的HashMap），因为它更清楚地传达了我正在同步它，并且不需要另一个对象实例（可能带有混乱的变量）。

请注意，如果您实际使用的是：

synchronized(new Object()) {
    // ...
}

那么你做错了，因为new Object() 每次都会创建一个新对象；您需要保持相同的引用才能正确同步。

【讨论】：