在 http 标头响应或 html 元标记中设置缓存控制有什么区别？

【问题标题】：What's the difference between setting cache control in the http header response or the html metatag?在 http 标头响应或 html 元标记中设置缓存控制有什么区别？
【发布时间】：2023-04-09 18:10:01
【问题描述】：

这是一个 html 元标记示例：

<META HTTP-EQUIV="CACHE-CONTROL" CONTENT="private">

它设置在 html 元标记上以启用缓存。

我在 Tomcat 和 Firebig 上进行了尝试。服务器在 html 元标记中发送信息。但是http头响应中没有关于缓存的信息。

但是，http 标头响应中的类似内容是有效的：

Cache-Control: private

所以我想知道：http响应中的信息是什么时候写的？

需要两种方式来设置相同的信息（元标记和http响应行）？

【问题讨论】：

标签： html http tomcat caching firebug

【解决方案1】：

来自the HTML 4.01 spec

META 元素

http-equiv = 名称 [CI]

这个属性可以用来代替 name 属性。 HTTP 服务器 使用此属性来收集 HTTP 响应的信息邮件标题。

这就是想法。服务器的工作是将元元素转换为真正的 HTTP 标头在它们通过网络发送。

但这意味着服务器必须在发送每个 HTML 文档之前对其进行解析，因此它实际上从未发生过。

浏览器尽其所能地挑选这些片段，但缓存规则也适用于代理，并且那些只会处理真正的 HTTP 标头，因此缓存控制 http-equiv 元元素在 HTML5 中无效。

您应该始终使用真正的 HTTP 标头，这些标头要么由服务器作为其配置的一部分添加，要么在服务器端代码中（即用 PHP、Java servlet、ASP.NET 等编写的代码）

【讨论】：