为什么我会费心使用全文搜索？答案

【问题标题】：Why I would bother using full text search?为什么我会费心使用全文搜索？
【发布时间】：2012-05-17 04:30:55
【问题描述】：

我是全文搜索的新手，我使用了以下查询

Select * From Students Where FullName LIKE '%abc%'

Students 表包含数百万条随机记录，如下所示 'QZAQHIEK VABCNLRM KFFZJYUU'

只用了 2 秒就产生了 1100 行。 如果在两秒钟内搜索到百万条记录，我为什么还要费心使用全文搜索？！！ Like 谓词是否也使用了全文索引？

【问题讨论】：

标签： sql sql-server full-text-search

【解决方案1】：

没有。 LIKE 不使用全文索引。 See here.

现在的计算机速度非常快，但如果您看到搜索结果的速度比您预期的要快，那么您可能只是返回了一个缓存的结果集，因为您之前执行了相同的查询。为确保您没有获得缓存结果，您可以使用 DBCC DROPCLEANBUFFERS。查看this post 了解一些 SQL Server 缓存清除选项。

摘自链接页面：

将 LIKE 与全文搜索进行比较

与全文搜索相比，LIKE Transact-SQL 谓词仅适用于字符模式。此外，您不能使用 LIKE 谓词来查询格式化的二进制数据。此外，针对大量非结构化文本数据的 LIKE 查询比针对相同数据的等效全文查询要慢得多。对数百万行文本数据的 LIKE 查询可能需要几分钟才能返回；而针对相同数据的全文查询可能只需要几秒钟或更短的时间，具体取决于返回的行数。

【讨论】：

如果你只是得到一个缓存的结果，这并不是真正的搜索。此外，如果机器有足够的 RAM 并且几乎没有其他任何东西按下服务器，那么构成表格的许多页面可能已经加载到内存中，并且几乎整个搜索都发生在内存中（很少或不需要从磁盘。）这意味着您将获得非常快速的结果。

【解决方案2】：

我认为您已经回答了自己的问题，至少让您自己满意。如果您的原型设计在可接受的时间内产生结果，并且您确定缓存不能解释快速响应（根据 Paul Sasik），请务必跳过全文索引的开销并继续使用 LIKE。

【讨论】：

+1 除了在选择此选项之前应该绝对消除缓存的作用。这样做的唯一方法是重新启动 SQL Server（从系统中清除所有内容），然后在服务器重新启动时运行查询。这样您就可以很好地了解该搜索在负载下的性能。
实际上，您可以尝试通过这篇文章中的一些 T-SQL 清除缓存：stackoverflow.com/questions/1873025
我清除了缓存，花了5秒，这是不可接受的。
清除缓存会将性能降低到无法接受的水平，这并不让我感到惊讶。

【解决方案3】：

You might be interested in full-text search if you care about ranking your set of result or lexical stemming.

【讨论】：

【解决方案4】：

不，事实上，您的示例查询甚至不能利用常规索引来加快速度，因为它不知道任何潜在匹配的第一个字母。

一般来说，全文搜索比常规查找要快。但 LIKE 的速度要慢得多。

【讨论】：