【发布时间】:2013-01-22 04:13:19
【问题描述】:
有些人就保护 HTML5 应用和保护免费增值应用提出了类似的问题,但并非两者兼而有之。我单独提出这个问题是因为我的印象(无论是对还是错)HTML5 与原生相比特别不安全。
我正在开发一个嵌入式 HTML5 应用程序,我想使用免费增值模式获利,但我担心如何防止其虚拟货币和评分变量太容易被最终用户弄乱,因为我担心如果某些黑客(该术语无意冒犯)要创建有关漏洞利用的 YouTube 视频或博客帖子,这可能会对收入产生负面影响。我认为这不太可能在早期发生,但我认为漏洞会随着受欢迎程度而变得更加重要。我还担心有人可以复制应用程序。
虽然我意识到这两种情况都可以通过设备上安装的应用程序来实现。
我的问题是:
- 根据您的看法或经验,弄乱一个 未混淆的嵌入式(不依赖于浏览器)HTML5 应用程序及其 Javascript 与具有基于 Java 或 Objective-C 数据的核心文件的本机应用程序?/混淆对 HTML5 应用程序与本机混淆的效果如何 数据保护方面的应用?
- 与在常规 Android 应用上使用 Proguard 之类的东西相比,混淆 HTML5 应用的难度有多大?
- 对于普通用户来说,混淆是否会导致 HTML5 明显变慢?
- 最后,您认为拥有一个 HTML5 应用程序是否实用 免费增值功能?还是您个人认为它太脆弱了?
我主要想弄清楚 HTML5 是否特别容易受到攻击或难以保护,至少与保护原生应用程序相比是这样。如果混淆的 HTML5 应用程序与常规应用程序一样安全或不安全,那么我想我可以接受。
【问题讨论】:
-
如果存在安全问题,您始终可以使用 MySQL。但是 +1 因为我很想知道其他人要说什么。
标签: html obfuscation source-code-protection