将可插入和可更新的 JoinColumn 参数设置为 null答案

【问题标题】：Setting JoinColumn parameters insertable and updatable to null将可插入和可更新的 JoinColumn 参数设置为 null
【发布时间】：2023-03-11 02:34:01
【问题描述】：

我在 Internet 上看到了几个关于使用 JoinColumn 的示例，如下例所示。

实际上，关于这个特殊的例子，我想问你两个问题。难道我们不能通过在 JoinColumn 中添加一个“nullable=false”参数来摆脱“可选”参数吗？可选和可为空的实体关系之间有什么区别吗？在 joincolumn 中将 insertable 和 updateable 设置为 false 有什么好处？这样做是为了确保 Employee 实体不能更新 Department 实体吗？

@Entity
public class Employee {
  // ...

  @ManyToOne(optional=false)
  @JoinColumn(name="DEPT_ID", insertable=false, updatable=false)
  private Department department;
  // ...
}

【问题讨论】：

标签： java orm jpa jakarta-ee

【解决方案1】：

ManyToOne 上的optional = false 是持久性框架在构建java 对象时解释的运行时指令。 JoinColumn 上的nullable = true 用于设置数据库架构，可能会或可能不会在运行时解释，具体取决于您的持久性提供程序。

通常，JoinColumn 映射以这种方式完成，以表明关系是由另一方管理的。

您可能会：

@OneToMany(cascade=CascadeType.ALL)
@JoinColumn(name="DEPT_ID")
private Set<Employee> employees;

在您的部门上，您可以通过将它们添加到那里的集合中来创建新的员工-部门关系，而不是在员工上设置部门。这就是您将 Employee 的部门标记为不可更新的原因，因为该部门“拥有”修改关系的能力。

【讨论】：

实际上，Department 实体中的 Set 员工不需要 JoinColumn，因为外键已经在 Employee 上。并且由于员工与部门具有多对一关系，并且由于它包含外键，所以这不使它成为关系的所有者吗？此外，在这种情况下，Deparment 将具有 OneToMany(mappedyBy=department)，因为这是一种双向关系。
这将是ManyToOne方拥有的双向关系，是的。我说明了另一种选择，即 OneToMany 方拥有的关系，其中 JoinColumn 在 OneToMany 上使用而不是 mappedBy。这是真的，没有必要。这是一种提供略有不同行为的替代方案。正如您所询问的，它是在 ManyToOne 端通常使用 updatable=false 和 insertable=false 的映射。
我认为最终将 JoinColumn 中的可更新和可插入设置为 false 与在 Column （非关系字段）中设置可更新和可插入为 false 的工作方式相同。您根本无法修改（外键）字段。嗯，这种方法更适合遗留数据库。