postgres json_agg() 在 GROUP BY 表达式中忽略连接表中的索引

Question

我有两张表（为简单起见，省略了外键）：

CREATE TABLE timetables (
"ttid" SERIAL4 NOT NULL,
"bioid" int4 NOT NULL,
"component" int4,
"route" int2,
"time_num" numeric,
"time_unit" char(1) COLLATE "default",
"time_shift" int2,
"time_devstage" int2,
"times_total" int2,
"every_num" numeric,
"every_unit" char(1) COLLATE "default",
"duration_num" numeric,
"duration_unit" char(1) COLLATE "default",
"doseid" int4 NOT NULL,
CONSTRAINT "timetables_pkey" PRIMARY KEY ("ttid"),
CONSTRAINT "timetables_doseid_fkey" FOREIGN KEY ("doseid") REFERENCES doses(doseid) ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE
);
CREATE INDEX "timetables_bioid_idx" ON "timetables" USING btree (bioid);
CREATE INDEX "timetables_doseid_idx" ON "timetables" USING btree (doseid);

和

CREATE TABLE doses (
"doseid" SERIAL4 NOT NULL,
"ai" numeric,
"conc" numeric,
"conc_unit" varchar COLLATE "default",
"vol" numeric,
"vol_unit" varchar COLLATE "default",
"amount" numeric,
"amount_unit" varchar COLLATE "default",
"area" numeric,
"area_unit" varchar COLLATE "default",
"numplants" numeric,
CONSTRAINT "doses_pkey" PRIMARY KEY ("doseid")
);

以下查询未能使用“bioid”列上的索引：

SELECT bioid, json_agg (doses) jtd
FROM timetables
LEFT JOIN doses USING (doseid)
GROUP BY bioid

EXPLAIN 返回以下内容：

GroupAggregate  (cost=391.88..440.10 rows=2251 width=75)
  ->  Sort  (cost=391.88..398.57 rows=2677 width=75)
        Sort Key: timetables.bioid
        ->  Merge Right Join  (cost=0.56..239.47 rows=2677 width=75)
              Merge Cond: (doses.doseid = timetables.doseid)
              ->  Index Scan using doses_pkey on doses  (cost=0.28..93.79 rows=2367 width=75)
              ->  Index Scan using timetables_doseid_idx on timetables  (cost=0.28..106.43 rows=2677 width=8)

因此，尽管键“timetables.bioid”被声明为索引，但还是显式进行了排序。
如果我将聚合“时间表”表而不是“剂量”，那么查询会变得非常快：

GroupAggregate  (cost=0.28..147.96 rows=2251 width=77)
  ->  Index Scan using timetables_bioid_idx on timetables  (cost=0.28..106.43 rows=2677 width=77)

我应该如何优化查询以使用索引或者我应该添加哪些索引？实际上我需要整个输出的 json_agg()：
选择 bioid，json_agg (td) jtd
FROM (时间表左加入剂量使用 (doseid)) td
按生物分类

我正在使用 Postgres 9.3

Answer 1

但是查询确实使用了索引，只是没有使用您期望的索引。

PostgreSQL 估计使用合并连接可以节省成本。为此，两个表中的数据必须按连接条件排序，这是使用索引doses_pkey 和timetables_doseid_idx 完成的。
加入后，条目按doseid 排序，因此必须再次按bioid 对GROUP BY 子句进行排序。不能为此使用索引，因为它不是表，而是已排序的连接结果。

我觉得没什么好担心的。

如果您认为 PostgreSQL 没有使用正确的连接方法，您可以尝试 SET enable_mergejoin=off 并比较当时生成的计划。使用EXPLAIN (ANALYZE)查看优化器估计是否正确；糟糕的计划者选择通常是由错误估计造成的。