针对 MS Access 2003 执行动态 SQL 查询

Question

这是一个超级基本的问题，但我正在尝试执行一个查询，该查询是通过一些表单值针对表单所在的 MS Access 数据库构建的。我不认为我需要正式通过 ADO，但也许我会。

无论如何，我们将不胜感激。对不起，我是一个 n00b。 ;)

Answer 1

您可以使用以下 DAO 代码查询 Access DB：

Dim rs As DAO.Recordset
Dim db As Database

Set db = CurrentDb
Set rs = db.OpenRecordset("SELECT * FROM Attendance WHERE ClassID = " & ClassID)

do while not rs.EOF
  'do stuff
  rs.movenext
loop

rs.Close
Set rs = Nothing

在我的例子中，ClassID 是表单上的一个文本框。

Answer 2

这就是我最终想出的真正有效的方法。

Dim rs As DAO.Recordset
Dim db As Database

Set db = CurrentDB
Set rs = db.OpenRecordset(SQL Statement)

While Not rs.EOF
    'do stuff
Wend

rs.Close

Answer 3

这里以防万一您想要 ADO 版本：

Dim cn as new ADODB.Connection, rs as new ADODB.RecordSet
Dim sql as String

set cn = CurrentProject.Connection
sql = "my dynamic sql string"

rs.Open sql, cn ', Other options for the type of recordset to open, adoOpenStatic, etc.

While Not rs.EOF
  'do things with recordset
  rs.MoveNext   ' Can't tell you how many times I have forgotten the MoveNext. silly.
Wend
rs.Close
cn.Close
Set rs = Nothing
Set cn = Nothing

DAO 和 ADO 在用法上非常接近。您可以使用 DAO 获得更多控制权，使用 ADO 获得更好的性能。在我遇到的大多数访问数据库应用程序中，它确实没有什么区别。当我看到链接表有很大的不同时。 ADO 通常表现更好。

Answer 4

您得到的答案以及您似乎正在接受循环通过 DAO 记录集。这通常是完成文本的一种非常低效的方法。例如，这个：

  Set db = CurrentDB()
  Set rs = db.OpenRecordset("[sql]")
  If rs.RecordCount > 0
     rs.MoveFirst
     Do While Not rs.EOF
       rs.Edit
       rs!Field = "New Data"
       rs.Update
       rs.MoveNext
     Loop 
  End If
  rs.Close
  Set rs = Nothing
  Set db = Nothing

效率会低于：

  UPDATE MyTable SET Field = "New Data"

可以运行：

  CurrentDb.Execute "UPDATE MyTable SET Field = 'New Data'"

需要循环遍历记录集的情况很少见，并且在大多数情况下，SQL 更新速度会快几个数量级（并且会导致对数据持有更短的读/写锁）页）。