更好的是：Json 或 XML (PHP) [关闭]答案

【问题标题】：What's better: Json or XML (PHP) [closed]更好的是：Json 或 XML (PHP) [关闭]
【发布时间】：2010-11-10 03:36:55
【问题描述】：

我正在使用 PHP 处理少量数据，我可以在 Json 和 XML 之间进行选择。但我不知道该选择什么，我从未与他们中的任何一个合作过。所以我想要最简单的。

我还想知道是否有可以使解析（XML 或 Json）更容易的好类。

我主要关注易用性而不是速度和规模。

【问题讨论】：

假设您将与某种客户端讨论 JSON 或 XML，我们都已经回答了这个问题。如果您不是（例如，您将像“普通” PHP 应用程序一样生产 HTML），那么您将不会使用其中任何一个。还是您在谈论在服务器端进行序列化（例如，到文件）...... ???
我说要用PHP来操作数据，不知道为什么大家一头雾水，说说客户端。服务器有一些数据（从某个地方下载）并将使用 PHP 来操作它，这是更容易的一个。数据很小，但结构很复杂，所以我想要最容易操作的（Json or XML??）
JSON 和 XML 是用于将数据从 PHP 处理器中取出或取出的格式。在 PHP 中，您将使用直接的 PHP 对象。数据提供者是否强迫您在这两种格式之间进行选择？否则你可能会使用 PHP 对象序列化或数据库。

标签： php xml json

【解决方案1】：

json.org 使 JSON 解析变得简单。 SimpleXML 使 PHP 的 XML 变得简单。

选择哪一个时，实际上取决于您的应用程序。如果您要将数据传递给 JavaScript 以在客户端进行处理，那么我推荐使用 JSON。 IMO，XML 更适合系统之间的数据交换，因为它易于理解且易于阅读（使您更容易解释）。 JSON 在网络上更小，因为没有结束标签。

【讨论】：

和我说的一样。 +1 表示“这真的取决于”
我同意“这取决于”，但我认为 xml 与 json 相比没有任何优势 wrt 可读性；它们大致相似。 JSON 大小的好处是存在的，但通常并不重要：如果大小确实很重要，那么压缩数据会使它们的大小大致相同（相同的信息内容等）。就我个人而言，我会根据工具（易用性）进行选择，但不能评论 PHP。对于 Java，两者都有很多工具，我认为 PHP 也是如此。
阅读此内容：edwardawebb.com/tips/xml-json 更多的是关于网络，但同样部分适用于解析。

【解决方案2】：

JSON 解析和生成原生包含在 php 中： http://www.php.net/json

【讨论】：

【解决方案3】：

我觉得以下 StackOverflow 条目最能回答您的问题：

至于哪一个最简单？
jQuery 使您的 JavaScript 对象序列化为 JSON 对象变得容易。

但是，如果你仍然不确定......

以下是其他一些文章：

【讨论】：

【解决方案4】：

JSON 将您的数据视为编程语言中已知的结构：地图/字典（在 JSON 中称为“对象”）、数组和文字。 JSON 将这些基本结构放入层次结构中。

XML 也是分层的，但它具有三个基本部分：元素（带有开始/结束标签）、元素内的属性和文本内容。元素和文本内容可以混合使用，因此适合标记文档。 JSON 不适合这个。

XML 围绕它构建了庞大的生态系统，并提供了许多现成的工具：用于检查 XML 文档是否有效的各种模式、转换语言、用于导航文档的 XPath 等。在这方面也缺少 JSON。

虽然 XML 比 JSON 复杂得多。编写自己的 JSON 解析器既简单又有趣，但编写 XML 解析器是huge undertaking（对于 XML 新手肯定不适合）。在 Javascript 中，可以通过评估文本来解析 JSON（虽然这很不安全）。

如果您需要在两个系统之间传输数据，JSON 就可以了。如果您想使用 XML 中更高级的属性（实体、自动包含其他文档、模式、隐式属性值等），或者混合内容和标记，XML 将更适合您。

【讨论】：

在客户端（基本上所有客户端）和服务器（PHP）端都没有用于 XML 操作的库吗？
丹尼尔，我确定有。我的回答更多地关注“JSON vs XML”而不是库。我通常使用 Java，Java 世界中有大量的 XML 库。在 PHP 中，我使用 SimpleXML 来满足我的（简单）需求，并且它确实有效。
明白了，彼得，我想我是在问第 4 段是如何影响你的答案的。我会投赞成票，因为在阅读了几次您的答案后，我意识到您实际上指出了一些重要的事情：XML 有一个完整的世界（如您所说的生态系统）：JSON 似乎根本没有。不是提问者在乎... :)

【解决方案5】：

需要考虑的一点是，至少在下载时，XML 和 JSON 之间的大小差异（XML 更大）并不是很有趣，因为您将在 HTTP 上使用 GZIP 压缩。

如果您确定您将使用 Javascript 并且从不使用任何其他类型的客户端（其他网站、Flash/Flex 客户端等），那么 JSON 非常棒，而且可能会更轻松一些。另一方面，如果您需要在 XML 上工作，现在使用 XML 可以节省您的时间。

无论如何，最好的办法是检查 Google 人员使用 LiveHTTPHeaders for Gmail 或他们的任何应用程序在做什么。我很确定它是 XML 而不是 JSON，但你可以检查我。在所有情况下，做谷歌所做的事情可能会被认为是“没有思考”，但他们通常比我聪明，而且有更多的时间来思考:)

【讨论】：

大小的差异......并不是很有趣
嗯...是的，如果我们谈论的是巨大的文件，世界就变得很明显：我认为您必须进行测试和基准测试并获得线索。 JSON 显然比从 XML 解组更快……不是吗？
""做谷歌所做的事情可能会被认为是“没有思考”，但他们通常比我聪明，而且有更多的时间来思考 :)"" 不是真的这取决于很多事情，他们不会选择“BEST”，而是选择“BEST ONE FOR GMAIL”

【解决方案6】：

这取决于。

示例：您希望将应用程序放入一个大上下文 (EAI) 中，那么您应该使用 XML（可能是 Webservices 和 WSDL）。

示例 2：如果您想要一个简单的用户界面，基于 javascript 和 ajax，您应该考虑 JSON。

当您使用 javascript 时，JSON 最有用。在大多数情况下，XML 库非常易于使用，易用性几乎相同。

【讨论】：

【解决方案7】：

如果你选择 XML 使用 SimpleXML，一个非常简单易用的库

【讨论】：

【解决方案8】：

如果您还没有使用过，请选择 JSON。到目前为止的答案是正确的，因为两者都有很多帮助，而且你会很快地开始并运行。 JSON 具有比 XML 不那么臃肿的额外优势，并且在客户端上时可以轻松“转换”为 javascript

【讨论】：

【解决方案9】：

我在 PHP 中使用 JSON 是因为它非常简单：

$arr = array('foo' => 'bar', 'animals' => array('cat', 'dog')); // Create any array.
$json = json_encode($arr); // Converts any array to JSON.

【讨论】：

你不能将数组转换为 XML 吗？？
完全。 xml_encode($var, false, "foo");其中 $var 是数组，false 表示不显示 id refs，“foo”是 XML 根的名称。 projectzero.org/sMash/1.0.x/docs/apidocs/PHP/xapidoc/…

【解决方案10】：

json.org 页面底部有许多（可能是单方面的）JSON 与 XML 文章。

这里是one。

我通常更喜欢 JSON，因为它更适合我通常要表示的数据，在我的工作中，这些数据可能是顶点、网格等。根据您的数据，XML 可能是一种很好的格式。

【讨论】：

【解决方案11】：

最容易上手的是 XML。主要原因不是解析（因为有非常好的 XML 和 JSON 库可以为您执行此操作，请参阅其他帖子），而是可理解性：

JSON 可以与许多不同的括号一起使用，在查看您的 XML 数据时，您可能会更快地看到任何错误。（假设你知道例如 HTML）

也可以（但可选）创建XML schema，这样可以轻松地自动验证您的数据。这可以为您节省大量的时间！

【讨论】：