在模拟中测试多线程服务方法答案

【问题标题】：Testing multithreading service methods in mocks在模拟中测试多线程服务方法
【发布时间】：2011-11-06 17:46:52
【问题描述】：

例如，如果我给他 n 个来自不同线程的数据块，我想测试我的多线程方法调用存储库方法 n 次的事实。当然，模拟不是线程安全的，甚至不应该是。

[Test]
public void CanSaveCustomersInParallel()
{
    var customers = new List<List<Customer>>
                        {
                            new List<Customer>
                                {
                                    new Customer {FirstName = "FirstName1"},
                                    new Customer {FirstName = "FirstName2"}
                                },
                            new List<Customer>
                                {
                                    new Customer {FirstName = "FirstName3"},
                                    new Customer {FirstName = "FirstName4"}
                                }
                        };
    _serviceCustomers.ParallelSaveBatch(customers);
    _repoCustomers
        .Verify(x => x.SaveBatch(It.IsAny<List<Customer>>()), Times.Exactly(2));
}

当然，这个测试有时会失败，有时不会。但它的本质是不正确的。你能告诉我如何重写它吗？

【问题讨论】：

标签： c# unit-testing moq

【解决方案1】：

嗯，下一个存根成功了：

internal class ServiceStub: Service<DummyEntity>
{
    private int _count;

    public int Count
    {
        get { return _count; }
    }

    public override void SaveBatch(IEnumerable<object> entities)
    {
       lock(this)
       {
           _count++;
       }
    }

    public ServiceStub(IRepository<DummyEntity> repository):base(repository)
    {
        _count = 0;
    }
}

单元测试看起来是下一个方式：

    [Test]
    public void CanSaveCustomersInParallel()
    {
        var service = new ServiceStub(new DummyRepository());
        var customers = new List<List<Customer>>
                            {
                                new List<Customer>
                                    {
                                        new Customer {FirstName = "FirstName1"},
                                        new Customer {FirstName = "FirstName2"}
                                    },
                                new List<Customer>
                                    {
                                        new Customer {FirstName = "FirstName3"},
                                        new Customer {FirstName = "FirstName4"}
                                    }
                            };
        service.ParallelSaveBatch(customers);
        Assert.AreEqual(service.Count, customers.Count);
    }

【讨论】：

【解决方案2】：

~~您可能有兴趣知道，从 v 4.1, Moq 开始，线程安全性有了很大提高，您应该会发现像您这样的测试，在并行运行时，现在应该可以按预期进行验证。~~

更多关于不稳定的起订量行为here

NullReferenceException 或IndexOutOfRangeException 和mock.Verify(<>, Times.Exactly(N)) 失败（通常是计数不足）。从 4.1 开始，这些问题现在似乎已修复 MacGyvered，~感谢社区！

编辑根据@Danny 下面的评论，请注意在 4.1 中所做的更改包括 locking the Mock，如果您需要测试代码的并行性，这并没有多大用处。

【讨论】：

我们刚刚发现这不是真的...... 4.1 添加了lock (Mock) 周围的东西，使模拟对多线程代码完全无用。这似乎没有“改进”......我们不得不回滚到 4.0，因为它破坏了我们的多线程/并发测试！ :(
哎哟 - 我没有注意到这一点。 Here is one such example.
我叫丹尼，不是大卫 ;-)
我提出了一个问题，希望他们关心这个重大变化：github.com/Moq/moq4/issues/62

【解决方案3】：

设计更改可以简化此测试。创建一个执行实际工作的 SaveWorker，以及一个在另一个线程上执行 SaveWork 工作的代理（相同的抽象）。然后是一个 SaveWorkerFactory，它返回一个 ThreadedSaveWorker，给定一个客户。最后，将 SaveWorkerFactory 的 Mock 注入 _serviceCustomers，并验证它是否执行了 2 次调用。

【讨论】：