【发布时间】：2014-10-07 22:50:59
【问题描述】：
我已经阅读了这个问题：Modified files in a git branch are spilling over into another branch 并且我了解（我希望） git 是如何工作的。
你能解释一下为什么它会这样工作吗，我不明白这种心态。我只发现了缺点，没有发现优点......
【问题讨论】：
标签： git
【发布时间】：2014-10-07 22:50:59
【问题描述】：
这个想法是不要在没有明确用户授权的情况下更改正在修改的文件：这就是“心态”：没有不需要的“惊喜”。
更改分支不会更改默认情况下已修改的文件。
如果在所述结帐期间这些修改的文件将被覆盖，它实际上会阻止结帐：由用户决定这些更改是保留还是保留。
“实际”：您不希望工具“为您”做任何事情。您想按照您的意图使用该工具。
如果您打算清理未跟踪的文件：
- clean the worktree，或
-
reset it 与
git checkout -- .，或 - stash it 如果您想稍后重用正在进行的工作
工具本身无法决定在切换分支时应该如何处理那些未跟踪/修改的文件。
【讨论】：
-
好主意，它看起来很棒，但实际上：我正在做master，当我想进行重构时，我已经修改了一些文件。因此，我创建了一个新的分支重构并着手处理它。我删除了一些我之前在 master 上创建但尚未提交的文件。重构最终不是一个好主意，我决定“恢复”到 master 并删除 refato 分支。但在主分支未提交的文件中，从“重构”分支中删除。我该怎么做才能避免这个问题？即使我很理解这个想法，我也不明白为什么 git 会这样工作，有什么好处？
-
@Calfater “实际中”：您不希望工具“为您”做任何事情。您想按照您的意图使用该工具。如果您打算清理未跟踪的文件，请清理工作树：stackoverflow.com/a/64966/6309，或使用 (stackoverflow.com/a/19032417/6309)
git checkout -- .重置它（如果您想稍后重用正在进行的工作，则将其隐藏stackoverflow.com/a/20609889/6309）