Blazor：组件记录列表无效答案

【问题标题】：Blazor: The list of component records is not validBlazor：组件记录列表无效
【发布时间】：2020-05-24 06:52:27
【问题描述】：

使用 Blazor dotnet core 3.1 并收到此错误：

The list of component records is not valid

发现了一份关于此问题的错误报告，该报告已于 2019 年 12 月关闭： https://github.com/dotnet/aspnetcore/issues/14966 看不到此错误的任何原因，希望有解决方法（不能在每次页面调用时都出现此错误，这种情况很少发生......）。

有没有人有可能导致这种情况的想法/提示？

谢谢！

【问题讨论】：

我遇到了同样的问题，在我的案例中，它是不可 json 序列化的组件参数。看起来 blazor 中缺少错误报告 - 你应该尝试剥离你的组件的功能，直到你摆脱这个错误。
实际上，现在我想起来了，我在 VS 中禁用了异常，它可能正在吞噬初始化异常。

标签： blazor

【解决方案1】：

我在使用 Blazor Client 时将应用程序从 .NET Core 3.0 升级到 .NET Core 3.1 时遇到了同样的问题。我发现的第一个“修复”是在客户端（网络浏览器）上进行强制刷新。也就是我按Ctrl+F5刷新。

我假设客户端缓存了一些 API 调用，并且由于从 3.0 到 3.1 的某些版本/格式更改，旧的缓存数据不再有效，从而导致错误。

我将联系 Blazor 的工作人员以尝试获取更多信息（我在 Microsoft 与他们一起工作）。

2020 年 6 月 1 日更新

我再次在 Azure App Services 上运行我的应用程序。这次连 Ctrl+F5 都没有用。但是我找到了https://stackoverflow.com/a/59356356/31668，并在那里应用了修复，这似乎解决了我的问题。

我对代码稍作更改，因为在我的情况下，我仅在暂存/生产中使用 Azure SignalR 服务，而不是在开发中。所以我在我的应用的 Startup.cs ConfigureServices 方法中有这段代码：

if (!HostingEnvironment.IsDevelopment())
{
    services.AddSignalR().AddAzureSignalR(options =>
    {
        options.ServerStickyMode = Microsoft.Azure.SignalR.ServerStickyMode.Required;
    });
}

【讨论】：

【解决方案2】：

在我的例子中，它是一个我用作级联值的类，但它没有没有参数的构造函数

public class User 
{
            
    public User(ClaimsPrincipal principal) 
    {
       ....
    }
       ....
 }

 public class User 
 {
    //this fix
    public User(){}
    public User(ClaimsPrincipal principal) 
    {
       ....
    }
       ....
 }

[CascadingParameter]
private User User { get; set; }

【讨论】：

【解决方案3】：

浏览器的自动缓存控制可能会出现此问题。

假设您有两个包含 Blazor 组件的 MVC 视图：页面 A.cshtml 和 B.cshtml。

当请求页面 A 时，您会收到一个呈现 Blazor 组件的 html 响应，并且连接已建立。然后，您导航到页面 B。如果您返回页面 A（例如按下返回按钮），您的浏览器将使用之前生成的缓存响应来获取页面 A。

这应该会中断客户端和服务器之间的连接，因为组件描述符可能会被更改。（有时似乎是随机的）。

要解决此问题，请在您的 _Host.cshtml 添加禁用此缓存行为：

@{ 
    Context.Response.Headers["Cache-Control"] = "no-store";
}

这将阻止浏览器缓存并使其请求具有正确组件描述符的新页面。

参考资料： https://www.gitmemory.com/issue/dotnet/aspnetcore/26174/705472525 https://github.com/dotnet/aspnetcore/issues/18143#issuecomment-585961784

【讨论】：