【问题标题】:Wordpress caching - using W3 Total cache with CloudFront vs using CloudFront directlyWordpress 缓存 - 将 W3 Total 缓存与 CloudFront 结合使用与直接使用 CloudFront
【发布时间】:2020-03-05 10:43:50
【问题描述】:

如果您已经将 wordpress 实例部署到 AWS,哪种 CDN 场景更有意义?

  1. 直接在 LoadBalancer 上使用 CloudFront。
  2. 将 CloudFront 与 W3 Total Cache 插件一起使用?

【问题讨论】:

    标签: wordpress amazon-web-services amazon-cloudfront cdn w3-total-cache


    【解决方案1】:

    如果您预计您的 WordPress 网站会有大量流量,那么更好的选择将是第一个:

    在 LoadBalancer 上直接使用 CloudFront。

    如果您处于项目的开始阶段,更好的选择将是第二个:

    将 CloudFront 与 W3 Total Cache 插件一起使用?

    另外请注意,您将服务器架构和配置与插件进行比较。这是两个完全不同的东西。这两个完全不同的东西也可以毫无问题地一起工作(当然如果配置正确的话),您将进行下一个设置:

    在带有 W3 Total Cache 插件的 LoadBalancer 上直接使用 CloudFront。

    另外一个提示:如果你是刚开始你的项目或者不熟悉如何配置复杂的插件,比如W3TC,我会推荐你​​使用更少选项和更简单的缓存插件。最近,我最近开始在所有网站上使用WPCacheOn,我正在使用它,我对此非常满意。只需安装并激活WPCacheOn,无需进一步配置或设置即可获得更快的网站。

    我希望这些信息可以帮助您为项目选择设置和缓存插件。

    【讨论】:

    • 嗯。我非常怀疑直接使用 Cloudfront 和由 CloudFront 支持的 W3 Total Cache 是否有意义。
    猜你喜欢
    • 2018-03-11
    • 2017-10-02
    • 2014-09-24
    • 1970-01-01
    • 2018-05-03
    • 2020-01-16
    • 2019-02-16
    • 1970-01-01
    • 2013-08-17
    相关资源
    最近更新 更多