将一些项目放在 List<T> 的首位答案

【问题标题】：Putting Some Items First in List<T>将一些项目放在 List<T> 的首位
【发布时间】：2015-02-16 21:03:00
【问题描述】：

我只是想知道将某些项目放在列表顶部的列表中的最佳方法。此模型用于在视图中显示搜索结果，并以 List<T> 的形式来自控制器。所以我的目标是 Display all Items ，但是具有特定属性的 Items 将转到列表的开头，因此它们首先显示。

所以我的控制器会是这样的：

List<Item> listFromRepository = repository.GetSearchResults();
List<Item> topItems = listFromRepository
                            .Where(x => x.Subject == 5)  // any filter for items to be at top of search results
List<Item> listForView = new List<Item>();
listForView.AddRange(topItems);
listForView.AddRange(listFromRepository.Exclude(x => x.Subject == 5));
return Json(listForView);

【问题讨论】：

这种方法有什么问题？什么不工作？
为什么不使用 order by？
这就是我想要的，但我不认为 OrderBy() 允许您执行类似所有带有 SubjectId == 5 的项目到顶部和所有其他 SubjectId 之后的事情
arrrggghhh 。不是降序，一个特定的数字，比如用户选择了 24 ，然后 24 到顶部，然后每隔一个数字在后面
@ScottSelby 啊，您可能想将其添加到您的问题中

标签： c# asp.net-mvc linq entity-framework

【解决方案1】：

大概是这样的：-

List<Item> topItems = listFromRepository.Where(x => x.Subject == 5)
                       .Concat(listFromRepository.Where(x => x.Subject != 5));

【讨论】：

废话，怎么只有你知道我的意思，我以为我很清楚
这行得通，还没有测试过，但我知道它会很好
我完全同意，这行得通。但这将迭代列表两次，这不亚于您拥有的代码。它看起来更干净，但最终还是一样。所以怀疑你会得到你的性能提升。
@Johan - 你不可能全都赢，那样就行了。你对性能的看法是正确的......我认为......
@RahulSingh 实际上他确实提到他想要优化，但似乎将其删除。但无论如何，你的答案是对的。

【解决方案2】：

Linq 中还有一个OrderBy 函数。在这种情况下，您可以按主题按降序排序。

listFromRepository.OrderByDescending(x => x.Subject)

【讨论】：

是的，我知道，但是我如何用它来表示先放置主题 7，然后再放置所有其他 1 - 20
那我建议你用一个重量。 var items = from i in listFromRepository let weight = GetWeight(i) orderby weight select i;具有创建权重的功能static int GetWeight(Item i) { return i.Subject == 5 ? 0 : 1; }

【解决方案3】：

也许你想要这个：

var listForView = listFromRepository.GroupBy(x => x.Subject == 5)
    .OrderByDescending(g => g.Key).SelectMany(g => g);

如果 SelectMany 与订单混淆，我添加了 OrderBy。这比其他可能的查询简洁且快速。

【讨论】：

不，您仍然需要将返回的内容与另一个列表连接起来，这与另一个选定的答案非常接近
另一个列表以 1 的键分组，我认为 SelectMany 没问题。

【解决方案4】：

试试这个

listFromRepository.OrderBy(x => x.Subject != 4).ToList();

【讨论】：