为什么breeze.js 不将属性映射为依赖的可观察对象？答案

【问题标题】：Why is breeze.js not mapping properties as dependent observables?为什么breeze.js 不将属性映射为依赖的可观察对象？
【发布时间】：2014-07-27 23:19:06
【问题描述】：

John Papa 的single page app jumpstart tutorial 向其实体添加了一个名为“isPartial”的属性，以确定整个实体是否已被轻风加载到缓存中。当我使用 Breeze.WebApi 1.1.3 版的教程运行它时，一切都运行良好。但是，我现在使用 VS 2013（版本 1.1）的 HotTowel Visual Studio 模板运行本教程，我发现保存实体时出现问题，其中微风（版本 1.4.1）出现“未捕获的类型错误：布尔不是函数”微风.debug.js 第 15124 行。

有问题的行正在尝试访问实体上的“isPartial”属性：

    proto.getProperty = function(propertyName) {
        return this[propertyName]();
    };

早期版本和现在的区别在于，当在构造函数中附加“isPartial”属性时，像这样：

    metadataStore.registerEntityTypeCtor(
        'Session', function () { this.isPartial = false; }, sessionInitializer);

...该属性是“ko.dependentObservable”。在较新的版本中，它是一个简单的属性。我的猜测是这就是导致微风问题的原因。实际上，似乎在第一次加载实体时，“isPartial”属性也是一个dependentObservable（并且保存可以正常工作）。但是，在此之后的某个时间，它变成了一个简单的属性。

这是一个有效的之前值的 chrome 调试截图。

这是一个 chrome 调试镜头，它不起作用。

感谢您提供任何线索！

【问题讨论】：

尝试将微风.js 升级到版本 >= 1.4.4。在the doc 中，它说版本 1.4.4 解决了 Knockout 包装错误

标签： knockout.js breeze hottowel

【解决方案1】：

尝试将微风.js 升级到 >= 1.4.4 版本。

在 the doc 中说版本 1.4.4 解决了 Knockout 包装错误：

修复了淘汰赛中 ES5 道具并不总是被正确包装的错误。

【讨论】：

好主意！我更新到 1.4.4，然后更新到 1.4.13，没有任何区别。不过感谢您的建议。
@MikeWitt 值得一试！如果没有进一步的信息，很难获得想法。是一步步跑教程的时候遇到这个问题还是适应了自己的情况？
在第一次通过（有效）时，我一步一步按照教程进行操作。在这个过程中，我替换了其他想法（不同的实体），但概念是相同的。我可能会采用第一个有效的方法并将它的 nuget 包升级到较新的版本（尽管原始版本是 Durandal 1.0，而新版本是 2.0，所以这会增加一些工作量）。再次感谢。

【解决方案2】：

必须有另一种解释。您将在DocCode sample, entityExtensionTests.js 中看到与您类似的示例。例如：

test("add unmapped 'isPartial' property via constructor", 6, function () {
    var store = cloneModuleMetadataStore();

    var Customer = function () {
        // These are simple 'field' properties.
        // Breeze converts them to the right kind of properties  
        // for the prevailing modelLibrary adapter
        // such as KO observable properties.
        this.CustomerID = testFns.newGuidComb();
        this.isPartial = true;
    };

    store.registerEntityTypeCtor('Customer', Customer);

    var em = newEm(store);
    var cust = em.createEntity('Customer'); 

    assertExpectedCustomerCtorProperties(cust);
});

function assertExpectedCustomerCtorProperties(cust) {
    var custType = cust.entityType;
    ok(custType,"'cust' is now an entity");

    // Breeze converted both into KO observables
    ok(typeof cust.CustomerID === 'function',
        "'CustomerID' should be a KO observable");

    ok(typeof cust.isPartial === 'function',
        "'isPartial' should be a KO observable");

    if (!custType) {return;} // no remaining tests would pass

    var propInfo = custType.getProperty('CustomerID');
    ok(propInfo && !propInfo.isUnmapped && propInfo.isPartOfKey,
        "'CustomerID' should be detected as a mapped property");

    propInfo = custType.getProperty('isPartial');
    ok(propInfo && propInfo.isUnmapped,
        "'isPartial' should be an unmapped property");

    var unmapped = custType.unmappedProperties;
    ok(unmapped.length === 1,
        "'isPartial' should be the lone unmapped property");

}

您的第二张屏幕截图显然是针对与第一张不同的实体，因此我无法相信问题出在微风上。

我强烈推荐有关扩展实体的文档，特别是它解释了自定义构造函数和初始化程序中的属性之间的差异。

IMO，出于您的目的，您希望在构造函数中使用 isPartial 属性

【讨论】：