无法使用 ASP.NET Core DI 注入委托答案

【问题标题】：Can't inject a delegate using ASP.NET Core DI无法使用 ASP.NET Core DI 注入委托
【发布时间】：2017-12-27 09:22:45
【问题描述】：

假设我有一个这样的 MVC 核心控制器：

public class SomeController
{
     public SomeController(IConfiguration appConfig, Func<string> someDelegate)
     {
     }
}

另外，我正在使用 AutoFac 来解决注入。对象注入工作完美，而添加委托注入会产生一个 ASP.NET Core 异常，该异常告诉 Func<string> 无法注入，因为没有可以注入此类类型的组件。

当我尝试使用 AutoFac 手动解析 SomeController 时，我得到了所需的行为。

有什么方法可以在不使用 AutoFac 解析控制器的情况下支持这种情况？

【问题讨论】：

标签： c# dependency-injection asp.net-core delegates inversion-of-control

【解决方案1】：

控制器默认不通过DI解析，它们是在DefaultControllerFactory左右构造的。

更新

Microsoft.Extensions.DependencyInjection 不支持命名组件、发现、自动注册、装饰器等。

它旨在简化开箱即用的 IoC，并为基本应用程序的 DI 提供基础，并为集成 3rd 方 IoC 容器（具有自动发现、装饰器等高级功能）提供简单的方法（基本上所有他们需要处理IServiceCollection 中的信息，并从Configure 方法返回他们自己的IServiceProvider 实现。

标签助手、控制器和视图组件在这方面是不同的，因为它们有自己的激活器（默认使用激活实用程序，在管道的某个时候使用服务提供者）。由于这个原因，AddControllersAsServices 存在，因为它用ServiceBasedActivator（使用IServiceProvider，请参阅ServiceBasedControllerActivator）替换了DefaultControllerActivator（使用ActivationUtilities，请参阅DefaultControllerActivator.cs）。

另请参阅this related answer，了解有关如何通过 DI 解析控制器、标签助手和查看组件的详细信息。

var builder = services
    .AddMvc()
    .AddControllersAsServices() // this one for your case
    .AddViewComponentsAsServices()
    .AddTagHelpersAsServices();

【讨论】：

感谢您的努力，但请记住，我的 Q 有这样的文字：有什么方法可以在不使用 AutoFac 解析控制器的情况下支持这种情况？ 并且，除了将委托注入控制器的构造函数，您不需要AddControllersAsServices 方法。
首先，我不知道您的注册情况，因此很难判断出了什么问题。可能您使用了一些NamedParameter，或者只在服务上进行了注册，但没有在 Autofac 上进行注册，反之亦然。 Func<string> 是一个奇怪的委托，这意味着它总是会解析一个字符串，因为它是无参数的。还有什么问题添加AddControllersAsServices()
是的，它是一个命名组件。 Func<string> 是一个基本示例。实际情况可能是Func<(string x, int y), Task<Stream>>
可能我的问答应该被标记为 dup。我在这几个小时内做了一些调查，发现其他人提出了类似的问题。
嗯，Microsoft.Extensions.DependencyInjection 不支持命名组件、发现、自动注册、装饰器等。它的目的是简单并为 DI 提供基础，并轻松地为第 3 方 IoC 容器挂钩in.标签助手、控制器和视图组件在这方面是不同的，因为它们有自己的激活器（默认使用激活实用程序，在某些时候使用服务提供者）。因此存在AddControllersAsServices（它取代了@987654343 @ (ActivationUtilities) 和 ServiceBasedActivator (ServicerRovider)

【解决方案2】：

我自己也遇到了这个问题，所以我想我会分享以供将来参考，因为我有一个案例，我想解决一个委托，但包含一个额外的库似乎有点矫枉过正。

给出以下定义：

public interface ISomething { /*...*/ };
public interface ISomeService { /*...*/ }

public class SomeService : ISomeService { /*...*/ }

public class Something
{
    public Something(ISomeService service, string key) { /*...*/ }
}

// I prefer using a delegate for readability but you
// don't have to use one
public delegate ISomething CreateSomething(string key);

委托可以这样注册：

var builder = services
    .AddSingleton<ISomeService, SomeService>()
    .AddTrasient<CreateSomething>(provider => key => new Something(provider.GetRequiredService<ISomeService>(), key));

【讨论】：