可以从 ASP.NET Core 项目中的 Simple Injector 注入 IAsyncActionFilter 吗？

Question

考虑在 ASP.NET Core MVC 项目中使用依赖项的简单操作过滤器：

public class TestActionFilter : IAsyncActionFilter {
    private readonly IMyDependency _dep;

    public class TestActionFilter(IMyDependency dep)
    {
        _dep = dep;
    }

    public async Task OnActionExecutionAsync(ActionExecutingContext context,
                                             ActionExecutionDelegate next)
    {
        // do things with _dep...
        await next();
    }
}

我已经在 Simple Injector 注册了 IMyDependency 并在其他地方工作。我希望 Simple Injector 也能处理动作过滤器。

如果我为同一类型添加IServiceCollection 注册，它会被注入到操作过滤器中。虽然我不想要两个绑定，但我试图避免使用框架容器并坚持使用 Simple Injector。

有什么技巧可以让 Simple Injector 处理我的动作过滤器吗？我记得在旧的 Simple Injector 化身中曾经有某种“过滤器提供程序”概念允许这样做。

Answer 1

目前，用于 ASP.NET Core MVC 的 Simple Injector 集成包中没有任何内容可以简化过滤器属性的使用。我们仍然hoping 表示，微软将在框架中添加简化以支持不合格者（因为微软承诺make integration as smooth as it can be），但这似乎是lost cause。

有几个解决方案。一种方法是交叉布线，就像您已经做过的那样。但是你越是交叉线，你越是把控制移出简单注射器，你就越失去简单注射器提供的验证能力。当您的所有对象图都是 singletons 时，这通常不会有太大问题，但这是一个不同的讨论。

另一种选择是在内置配置系统中创建一个代理过滤器，该代理过滤器委托给从 Simple Injector 解析的真实过滤器。这样的代理可以定义如下：

public sealed class SimpleInjectiorAsyncActionFilterProxy<TAsyncActionFilter>
    : IAsyncActionFilter
    where TAsyncActionFilter : class, IAsyncActionFilter {
    private readonly Container container;
    public SimpleInjectiorAsyncActionFilterProxy(Container container) {
        this.container = container; 
    }

    public Task OnActionExecutionAsync(
        ActionExecutingContext c, ActionExecutionDelegate n) =>
        container.GetInstance<TAsyncActionFilter>().OnActionExecutionAsync(c, n);
}

这是您使用此代理连接过滤器的方式：

container.Register<TestActionFilter>();

services.AddMvc(options =>
{
    options.Filters.Add(
        new SimpleInjectiorAsyncActionFilterProxy<TestActionFilter>(container));
});

这对全局过滤器非常有用。当涉及到控制器或动作范围的过滤器时，请查看passive attributes。