在红宝石中检查空格的最简单方法答案

【问题标题】：simplest way to check for just spaces in ruby在红宝石中检查空格的最简单方法
【发布时间】：2011-01-31 21:10:33
【问题描述】：

所以我在 ruby 中知道 x.nil？将测试 x 是否为空。

测试 x 是否等于 ' ' 或 ' '（两个空格）或 ' '（三个空格）等的最简单方法是什么？

基本上，我想知道测试变量是否全是空格的最佳方法是什么？

【问题讨论】：

让我真正澄清我的问题，因为它并不完全清楚......我实际上是在 if 语句的上下文中执行这个。因此我检查 x.nil？而且我还希望 x.（这里只有空格，所以我认为它为零）都被有条件地评估
@user301752 当您说nil 时，您的意思是一个空字符串吗？它们在 Ruby 中是不一样的。（打开irb 会话并检查：x = ''; x.nil?。）

【解决方案1】：

a = "  " 

a.each_byte do |x|
  if x == 32
    puts "space"
  end
end

【讨论】：

对于反对者，最好知道答案有什么问题（或者这怎么没用）
我不是反对者，但这既不是最简单的解决方案，也不是检查 32 来捕获所有空白。
关于他是否想要空格或所有空白字符（包括制表符、换行符等）的问题含糊不清。

【解决方案2】：

如果x 全是空格，那么x.strip 将是空字符串。所以你可以这样做：

if not x.nil? and x.strip.empty? then
    puts "It's all whitespace!"
end

或者，使用正则表达式，x =~ /\S/ 将返回 false 当且仅当 x 是所有空白字符：

if not (x.nil? or x =~ /\S/) then
    puts "It's all whitespace!"
end

【讨论】：

Mladen 指的是对您的答案投反对票，而不是指责您投反对票。
对，抱歉不清楚。 @miorel，你有我的 +1，这两个都是很酷的想法，你甚至可以在后者中使用 !~ 并直接得到布尔结果。
严格来说/\S/ 并没有告诉你字符串都是空格。它确定字符串中是否有任何不是空格的内容。这有时可能很重要 - 至少，如果您认为空字符串与全为空格的字符串不同。

【解决方案3】：

s =~ /\A\s*\Z/

正则表达式解决方案。这是short ruby regex tutorial。

【讨论】：

谢谢！刚开始学习 ruby 并没有意识到 =~ 会有条件地评估非常甜蜜的正则表达式
@Stefan 我想你想要/^\s+$/ 因为* 会匹配太多（例如，你得到一个空字符串的匹配 - 根本没有空格）。
我认为 '' 都是空格。这在问题的领域中可能正确，也可能不正确，但我认为问题的措辞不会使 * 或 + 不正确。
最好使用锚点 \A 和 \Z 而不是 ^ 和 $ -- 字符串 "abc\n \ndef" 将匹配您的正则表达式。
@StefanKendall 链接已损坏

【解决方案4】：

根据您的评论，我认为您可以扩展 String 类并定义 spaces? 方法，如下所示：

$ irb
>> s = " "
=> " "
>> s.spaces?
NoMethodError: undefined method `spaces?' for " ":String
    from (irb):2
>> class String
>>     def spaces?
>>         x = self =~ /^\s+$/
>>         x == 0
>>     end
>> end
=> nil
>> s.spaces?
=> true
>> s = ""
=> ""
>> s.spaces?
=> false
>>

【讨论】：

【解决方案5】：

“最佳”取决于上下文，但这里有一个简单的方法。

some_string.strip.empty?

【讨论】：

【解决方案6】：

如果你使用 Rails，你可以简单地使用：

x.blank?

当 x 为 nil 时调用它是安全的，如果 x 为 nil 或全是空格，则返回 true。

如果您不使用 Rails，可以从 activesupport gem 获取。使用gem install activesupport 安装。在您的文件中，require 'active_support/core_ext 获取基类的所有活动支持扩展，或 require 'active_support/core_ext/string' 仅获取 String 类的扩展。无论哪种方式，blank? 方法都将在需要之后可用。

【讨论】：

顺便说一句，我向 Rubyists 道歉，因为他们将 Rails 拖入了原本不错的纯 Ruby 讨论中。这只是一个很好的模仿模式。
@david-miani 很遗憾，我无法为您的编辑 +1，因为它非常棒。当 AS 已经支持包括您需要的功能时，从 ActiveSupport 中提取代码是一种糟糕的过度优化。

【解决方案7】：

又一个 :) string.all? { |c| c == ' ' }

【讨论】：