一个查询可以为一张表使用多个非聚集索引吗？答案

【问题标题】：Can a query use more than one nonclustered index for a table?一个查询可以为一张表使用多个非聚集索引吗？
【发布时间】：2011-08-13 02:52:24
【问题描述】：

我有一个看起来像这样的查询

SELECT TOP 1000 C.iId_company
FROM dbo.Company AS C WITH(NOLOCK)
WHERE 
C.col_1 LIKE 'something%'
OR C.col_1 LIKE 'something2%'
OR C.col_1 LIKE 'something3%'
OR C.col_2 LIKE 'something%'
OR C.col_2 LIKE 'something2%'
OR C.col_2 LIKE 'something3%'

我尝试加快查询速度，并尝试在 col_1 和 col_2 上添加索引。如果我注释掉有关 col_2 的条件，则查询速度非常快，对于 col_1 也是如此（如果我注释掉有关 col_1 的条件）。但是当我就这样离开时，它又是一个老故事，非常缓慢。

我从执行计划中怀疑，一次只使用一个索引，SQL 在使用第一个索引后执行子集扫描。我尝试了不同的方法（为两列创建索引，但也不起作用）

实际上，我唯一的解决方案是拆分查询并使用 UNION。有没有办法让这种查询更快并保留在一个查询中？

【问题讨论】：

如果您尝试OPTION (FORCESEEK) 提示会怎样？那会做一个索引联合吗？
@Martin 在这种情况下你不能只为两列创建索引吗？
@rsbarro。如果他们创建了一个复合索引col1,col2 或col2,col1，则只能分别为col_1 LIKE 'something%' 或col_2 LIKE 'something%' 寻找它。它仍然需要扫描整个索引以确定其他OR-ed 标准。
@Martin 我明白了。我猜如果将它们组合在一起，复合索引会有所帮助，对吧？
@rsbarro 我认为你是对的，使用 AND 会导致使用复合索引，因为查询将匹配索引的组成，然后通过它进行搜索。

标签： sql sql-server sql-server-2008 indexing

【解决方案1】：

您的要求指出需要两个单独的索引，在您搜索的每一列上都有一个。使用您喜欢的任何 DBA 工具来生成和查看查询的解释计划。现在您可以开始重新处理查询，以查看解释计划是否比您之前的尝试更好。您可能需要使用 UNION 或公用表表达式将两个查询组合成一个结果集。

【讨论】：

【解决方案2】：

使用联合。那就是：

SELECT TOP 1000 C.iId_company
FROM dbo.Company AS C WITH(NOLOCK)
WHERE 
C.col_1 LIKE 'something%'
OR C.col_1 LIKE 'something2%'
OR C.col_1 LIKE 'something3%'

union all 

SELECT TOP 1000 C.iId_company
FROM dbo.Company AS C WITH(NOLOCK)
WHERE 
C.col_2 LIKE 'something%'
OR C.col_2 LIKE 'something2%'
OR C.col_2 LIKE 'something3%'

根据需要进行调整（例如，您可能需要将整个内容包装在一个 select 中，以便您可以添加一个 order by 子句来获得您认为是前 1000 个的内容）。但我认为您会对这个解决方案感到满意。

【讨论】：

使用 UNION ALL 来附加两个结果集可能会产生重复的行，因此最终从此联合中选择的表达式将需要发出 SELECT DISTINCT，或者上面的查询可以使用 UNION 和引发该级别的排序。
这就是我试图避免的。我已经能够生成该查询。（我问题的最后一行）
@Fred：你是对的。我认为从集合中获取前 1000 名在从联合中选择时会比在联合中执行不同的方式稍微更有效率。
@MaxiWheat：这就是你如何让它使用多个索引。问问自己，性能还是可维护性对您来说更重要。