Redis serviceStack 池化连接客户端

Question

我正在设计一个使用 Redis 作为数据库的 Web 服务，我想知道使用 Redis 连接 StackService 客户端的最佳实践。

关键是我一直在阅读 Redis，发现与服务器交互的最佳方式是使用单个并发连接。

问题是，尽管每次 Web 客户端向 Web 服务发出请求时我都在使用 PooledRedisClientManager，但我得到了一个连接到 redis 服务器的客户端（打开的连接），而这连接的客户端数量增加，但不限制消耗越来越多的内存。

示例“故障”代码：

PooledRedisClientManager pooledClientManager = new PooledRedisClientManager("localhost");
var redisClient = pooledClientManager.GetClient();
using (redisClient)
{
   redisClient.Set("key1", "value1");
}

我为解决这个问题所做的，是创建一个使用静态 RedisClient var; 实现单例模式的类；如果redisClient 未初始化，则创建一个新的，如果是，则返回已初始化的。

解决方案：

public class CustomRedisPooledClient
{
    private static CustomRedisPooledClient _instance = null;
    public RedisClient redisClient = null;

    // Objeto sincronización para hacer el Lock 
    private static object syncLock = new object();

    private CustomRedisPooledClient()
    {
        redisClient = new RedisClient("localhost");
    }

    public static CustomRedisPooledClient GetPooledClient()
    {
        if (_instance == null)
        {
            lock (syncLock)
            {
                if (_instance == null)
                {
                    _instance = new CustomRedisPooledClient();
                }
            }
        }
        return _instance;
    }
}

CustomRedisPooledClient customRedisPooledClient = CustomRedisPooledClient.GetPooledClient();
using (customRedisPooledClient.redisClient)
{
    customRedisPooledClient.redisClient.Set("key1", "value1");
}

这是一个好习惯吗？

提前谢谢你！

Answer 1

我使用了PooledRedisClientManager，效果很好：

示例代码我只运行一次：

static PooledRedisClientManager pooledClientManager = new PooledRedisClientManager("localhost");

以及我在许多线程上运行的代码：

var redisClient = pooledClientManager.GetClient();
using (redisClient)
{
    redisClient.Set("key" + i.ToString(), "value1");
}

我只有 11 个客户端连接到服务器。