在include、include_once、require 和require_once 中，我总是只使用require_once。许多第三方框架也只使用require_once。
谁能描述一个必须使用另一个构造的真实场景？
【问题讨论】：
标签： php require-once
恕我直言，没有适合 include 和 include_once 的真实场景，原因有二：
include 也会发出一个错误风格的警告（零警告代码是一件值得努力的事情）。大多数情况下，您可以通过像is_file 这样的检查来防止这种情况发生，但是您知道该文件确实存在，那么为什么不require 它呢？对于require 与require_once：如果一个文件可以合法地被多次解析（例如一个HTML 模板），则使用前者。如果它将代码带入您的应用程序（绝大多数情况下），请使用后者。
【讨论】：
Note that is_file() returns false if the parent directory doesn't have +x set for you; this make sense, but other functions such as readdir() don't seem to have this limitation. The end result is that you can loop through a directory's files but is_file() will always fail.中有一条关于is_file的匿名有用评论来源：us2.php.net/manual/en/function.is-file.php#107403
The require_once() 语句与require() 相同，只是 PHP 会检查文件是否已被包含，如果是，则不再包含（要求）它。
require() 函数与include() 相同，只是它处理错误的方式不同。如果发生错误，include() 函数会生成警告，但脚本会继续执行。 require() 生成一个致命错误，脚本将停止。
include/require 和include_once/require_once 语句之间的唯一区别是实际加载给定文件的次数。使用include_once/require_once 语句时，无法多次加载或执行文件。如果尝试使用这两种方法之一加载文件两次，它将被忽略。因为在一个脚本中多次定义同一个函数是不可接受的，所以这些函数允许开发者根据需要包含一个脚本，而不必检查它之前是否已经加载过。
<?php
include ('library.inc');
$leap = is_leapyear(2003);
require ('library.inc');
$leap = is_leapyear(2003);
?>
如果两个语句都允许当前脚本执行单独文件中的代码，那么两者有什么区别？
有两个主要区别：
第一个是返回值的能力，第二个是在什么情况下加载请求的文件。当使用
include语句时，PHP 会延迟请求文件的实际加载，直到脚本到达执行include语句的点，并用文件的内容替换include语句。相反，在require语句的情况下，require语句将替换为请求文件的内容，而不管require语句（以及文件的内容）是否会在正常进程中执行脚本。引用
http://82.157.70.109/mirrorbooks/php5/067232511X/ch01lev1sec8.html以上段落
注意
从外部文件返回值的能力仅限于 include 和 include_once 语句。 require 和 require_once 语句不能以这种方式使用。
require 给Fatal error 但include 给Warning
【讨论】：
return 的使用不正确。 require 可以像 include 一样将 return 值。
include 那样工作。
include 构造在找不到文件时会发出警告；这是与require 不同的行为，它将发出致命的E_COMPILE_ERROR 级别错误。
同样的区别也适用于include_once 和require_once。
在使用 include 和使用 require 时，Difference between require, include and require_once? 的回答中描述得非常好
在我看来，有两件事。
require/require_once来包含这样的定义。这样一来，您将收到致命错误而不是警告，并且在开发过程中可以简化查找有问题的代码。include/include_once 中，以便能够使用 @ 运算符抑制可能的包含错误。【讨论】：