【问题标题】:PHP include vs include_once (speed) [duplicate]PHP包含vs include_once(速度)[重复]
【发布时间】:2011-05-18 14:33:46
【问题描述】:

可能重复:
Why is require_once so bad to use?

我在某处读到过,PHP 中的 include_oncerequire_once 语句比它们的非一次性语句慢。这是一个明显的放缓吗?是否对此进行过任何测试或研究,在最近的 PHP 版本中是否发生了变化?

【问题讨论】:

    标签: php


    【解决方案1】:

    速度提升是最小的,并且是在进行参考检查以防止代码重复时进行的。 'once' 附件是针对相同代码被执行/包含两次的预防措施。执行此检查的速度成本很小。

    如果你曾经使用过_once 的实例,看看为什么会这样,你的代码真的是以最有效的方式构建的吗?消除对_once 的依赖并生成更好的代码通常会更好(说起来容易做起来难!)。

    见:

    http://forums.digitalpoint.com/showthread.php?t=1693837

    http://www.phpbb.com/community/viewtopic.php?f=71&t=565933

    http://www.sitepoint.com/forums/showthread.php?t=269085

    http://www.quora.com/What-is-the-difference-between-functions-include-and-include_once-in-PHP

    【讨论】:

      【解决方案2】:

      include_once 和 require_once 函数比 include 和 require 慢,仅仅是因为它们会跟踪已经包含的文件,以避免多次包含它们。

      但这一点都不重要,因为可能有很多方法可以优化您的应用程序,比这个更有效。

      【讨论】:

      • 澄清一下——include_oncerequire_once 函数只有在脚本运行恰好一次时才会变慢。如果通过include 包含特定脚本foo.php,则每次都会运行它。如果它是通过include_once 包含的,那么检查它是否已运行的速度成本最低,但在除第一次之外的每次运行时,脚本都不会执行。
      猜你喜欢
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2020-06-03
      • 2012-02-04
      • 1970-01-01
      • 2017-11-07
      • 1970-01-01
      • 2012-05-29
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多