var module = require() 还是 const {module} = require()？

Question

这两个 require 方法有什么区别：

1. var xx = require('module')
2. const {xx} = require('module')

我看到第一个 onde 我可以访问 xx 作为变量，所有脚本都由模块导出..第二个 xx 未定义。如何访问第二个“方法”或者它是一种方法太构造模块来使用{}

谢谢

Answer 1

第一个将完整的模块句柄放在名为 xx 的变量中。

第二个从模块句柄中获取xx 属性并将其放入名为xx 的变量中。因此，第二个将与以下内容相同：

const xx = require('module').xx;

第一个使用var，第二个使用const，但我假设您已经知道这种区别。

---

换一种说法：

这个：

const {xx} = require('module');

是一个捷径：

const xx = require('module').xx;

当您想从模块中获取一堆属性并将它们全部分配给模块中的顶级变量时，使用require() 作为快捷方式最有用，如下所示：

const {xx, yy, zz, aa, bb, cc} = require('module');

如果你不使用对象解构语法，这显然需要比单行更多的代码来复制。

仅供参考，所有这些都只是对象解构的一种形式（ES6 中添加到 Javascript 的一个特性）。这不是 require() 的特定内容，只是 require() 经常返回一个对象，其中包含人们感兴趣的一堆属性。请参阅这篇文章 "A Dead Simple into to Destructuring" 了解对象解构作用的一个很好的总结。

Answer 2

这是因为你的模块被导出为一个没有方法 xxx 的对象。 示例：

module.exports ={abc : ()=>{}}

1. var xx = require('module') , 可以通过 xxx.abc() 调用函数 abc
2. 你只能通过 const {abc} = require('module') 调用 abc 在情况 2 中不能调用 xxx，因为没有名称为 xxx 的方法

Answer 3

这两者在两个方面有所不同：

1. xx 的常量：在第一种情况下，添加语句 xx = 5; 是合法的，但在第二种情况下则不合法，因为您将 xx 声明为 const。

2. 在第二个示例中，您使用解构。解构从对象中获取元素并将它们直接分配给变量。例如：

var a = { "x": 1, "y": 2};

var { y } = a;
// This is equivalent to:
var y = a.y;

然后你的第二个语句只是从你的模块中获取xx 属性，就像你这样做一样：

const xx = require('module').xx;

Answer 4

1. var xx = require('module')
2. const {xx} = require('module')

首先var是一个变量类型，定义后可以修改其值； const 值在定义后不能修改。

第二，var xx指的是module的主导出； const { xx } 指的是module 的导出属性。

---

示例 1. 模块

const xx = {}
module.exports = xx

示例 2. 模块

const xx = {}
const yy = {}
module.exports = {
  xx,
  yy,
}

否则……

---

示例 1. 模块

const xx = {}
export default xx

---

示例 2. 模块

const xx = {}
const yy = {}
export default {
  xx,
  yy,
}