在 Rails 3 应用程序中使用 require_dependency 对性能有何影响？答案

【问题标题】：What are the performance implications of using require_dependency in Rails 3 applications?在 Rails 3 应用程序中使用 require_dependency 对性能有何影响？
【发布时间】：2011-11-24 20:43:13
【问题描述】：

我觉得我理解 require 和 require_dependency 之间的区别（来自How are require, require_dependency and constants reloading related in Rails?）。

但是，我想知道如果我使用其中一些不同的方法（请参阅http://hemju.com/2010/09/22/rails-3-quicktip-autoload-lib-directory-including-all-subdirectories/ 和Best way to load module/class from lib folder in Rails 3?）来加载所有文件会发生什么，所以我们：

不需要在应用程序中到处使用 require_dependency 并且
当 lib 目录中的文件发生变化时，不必重新启动开发服务器。

似乎开发性能会受到轻微影响，这对我来说没什么大不了的。在生产环境中性能会受到怎样的影响？如果您在生产中，所有文件通常只加载一次吗？有没有更好的方法我没有看到？

如果您能提供一些我可以阅读更多相关信息的资源，我们将不胜感激。一些博客文章说，这种行为最近在 Rails 3 中发生了变化，用于自动重新加载 lib/* 文件，并且存在争议，但我没有看到任何指向这些讨论的链接。这将有助于考虑利弊。谢谢！

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby performance require

【解决方案1】：

在生产环境中默认禁用代码重新加载器。因此，如果您在文件顶部调用 require_dependency，它将只执行一次。

您提到的 Rails 3 更改非常小。您通常可以调用Foo，它会自动从app/models/foo.rb 加载。在它也可以从lib/foo.rb 加载之前。（这些目录app/models 和lib 被称为自动加载路径。）Rails 团队决定在第三版中从自动加载路径中删除 lib。你仍然可以把它放回去。但鼓励将更改频率较低且特定于项目的文件留在 lib 中。如果您有不属于任何默认应用程序子目录的内容，例如 app/models 或 app/controllers，则不必将其放入 lib。您可以添加自己的子目录。例如，我有app/presenters。如果您想了解更多信息，旧问题跟踪器上有a discussion。

【讨论】：