【发布时间】：2011-01-31 00:16:37
【问题描述】：
使用 C# 3.5 我正在尝试使用反射发射在运行时生成动态类型。我使用来自 Microsoft 的 Dynamic Query Library 示例来创建类生成器。一切正常，我的问题是 100 种生成的类型使内存使用量膨胀了大约 25MB。这是一个完全不可接受的内存配置文件，因为最终我希望支持在内存中生成数十万种类型。
内存分析显示内存显然被各种 System.Reflection.Emit 类型和方法占用，尽管我不知道为什么。我还没有发现其他人谈论这个问题，所以我希望这个社区中的某个人知道我做错了什么，或者这是否是预期的行为。
下面的人为示例：
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Reflection;
using System.Reflection.Emit;
namespace SmallRelfectExample
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
int typeCount = 100;
int propCount = 100;
Random rand = new Random();
Type dynType = null;
SlimClassFactory scf = new SlimClassFactory();
for (int i = 0; i < typeCount; i++)
{
List<DynamicProperty> dpl = new List<DynamicProperty>(propCount);
for (int j = 0; j < propCount; j++)
{
dpl.Add(new DynamicProperty("Key" + rand.Next().ToString(), typeof(String)));
}
dynType = scf.CreateDynamicClass(dpl.ToArray(), i);
//Optionally do something with the type here
}
Console.WriteLine("SmallRelfectExample: {0} Types generated.", typeCount);
Console.ReadLine();
}
}
public class SlimClassFactory
{
private readonly ModuleBuilder module;
public SlimClassFactory()
{
AssemblyName name = new AssemblyName("DynamicClasses");
AssemblyBuilder assembly = AppDomain.CurrentDomain.DefineDynamicAssembly(name, AssemblyBuilderAccess.Run);
module = assembly.DefineDynamicModule("Module");
}
public Type CreateDynamicClass(DynamicProperty[] properties, int Id)
{
string typeName = "DynamicClass" + Id.ToString();
TypeBuilder tb = module.DefineType(typeName, TypeAttributes.Class |
TypeAttributes.Public, typeof(DynamicClass));
FieldInfo[] fields = GenerateProperties(tb, properties);
GenerateEquals(tb, fields);
GenerateGetHashCode(tb, fields);
Type result = tb.CreateType();
return result;
}
static FieldInfo[] GenerateProperties(TypeBuilder tb, DynamicProperty[] properties)
{
FieldInfo[] fields = new FieldBuilder[properties.Length];
for (int i = 0; i < properties.Length; i++)
{
DynamicProperty dp = properties[i];
FieldBuilder fb = tb.DefineField("_" + dp.Name, dp.Type, FieldAttributes.Private);
PropertyBuilder pb = tb.DefineProperty(dp.Name, PropertyAttributes.HasDefault, dp.Type, null);
MethodBuilder mbGet = tb.DefineMethod("get_" + dp.Name,
MethodAttributes.Public | MethodAttributes.SpecialName | MethodAttributes.HideBySig,
dp.Type, Type.EmptyTypes);
ILGenerator genGet = mbGet.GetILGenerator();
genGet.Emit(OpCodes.Ldarg_0);
genGet.Emit(OpCodes.Ldfld, fb);
genGet.Emit(OpCodes.Ret);
MethodBuilder mbSet = tb.DefineMethod("set_" + dp.Name,
MethodAttributes.Public | MethodAttributes.SpecialName | MethodAttributes.HideBySig,
null, new Type[] { dp.Type });
ILGenerator genSet = mbSet.GetILGenerator();
genSet.Emit(OpCodes.Ldarg_0);
genSet.Emit(OpCodes.Ldarg_1);
genSet.Emit(OpCodes.Stfld, fb);
genSet.Emit(OpCodes.Ret);
pb.SetGetMethod(mbGet);
pb.SetSetMethod(mbSet);
fields[i] = fb;
}
return fields;
}
static void GenerateEquals(TypeBuilder tb, FieldInfo[] fields)
{
MethodBuilder mb = tb.DefineMethod("Equals",
MethodAttributes.Public | MethodAttributes.ReuseSlot |
MethodAttributes.Virtual | MethodAttributes.HideBySig,
typeof(bool), new Type[] { typeof(object) });
ILGenerator gen = mb.GetILGenerator();
LocalBuilder other = gen.DeclareLocal(tb);
Label next = gen.DefineLabel();
gen.Emit(OpCodes.Ldarg_1);
gen.Emit(OpCodes.Isinst, tb);
gen.Emit(OpCodes.Stloc, other);
gen.Emit(OpCodes.Ldloc, other);
gen.Emit(OpCodes.Brtrue_S, next);
gen.Emit(OpCodes.Ldc_I4_0);
gen.Emit(OpCodes.Ret);
gen.MarkLabel(next);
foreach (FieldInfo field in fields)
{
Type ft = field.FieldType;
Type ct = typeof(EqualityComparer<>).MakeGenericType(ft);
next = gen.DefineLabel();
gen.EmitCall(OpCodes.Call, ct.GetMethod("get_Default"), null);
gen.Emit(OpCodes.Ldarg_0);
gen.Emit(OpCodes.Ldfld, field);
gen.Emit(OpCodes.Ldloc, other);
gen.Emit(OpCodes.Ldfld, field);
gen.EmitCall(OpCodes.Callvirt, ct.GetMethod("Equals", new Type[] { ft, ft }), null);
gen.Emit(OpCodes.Brtrue_S, next);
gen.Emit(OpCodes.Ldc_I4_0);
gen.Emit(OpCodes.Ret);
gen.MarkLabel(next);
}
gen.Emit(OpCodes.Ldc_I4_1);
gen.Emit(OpCodes.Ret);
}
static void GenerateGetHashCode(TypeBuilder tb, FieldInfo[] fields)
{
MethodBuilder mb = tb.DefineMethod("GetHashCode",
MethodAttributes.Public | MethodAttributes.ReuseSlot |
MethodAttributes.Virtual | MethodAttributes.HideBySig,
typeof(int), Type.EmptyTypes);
ILGenerator gen = mb.GetILGenerator();
gen.Emit(OpCodes.Ldc_I4_0);
foreach (FieldInfo field in fields)
{
Type ft = field.FieldType;
Type ct = typeof(EqualityComparer<>).MakeGenericType(ft);
gen.EmitCall(OpCodes.Call, ct.GetMethod("get_Default"), null);
gen.Emit(OpCodes.Ldarg_0);
gen.Emit(OpCodes.Ldfld, field);
gen.EmitCall(OpCodes.Callvirt, ct.GetMethod("GetHashCode", new Type[] { ft }), null);
gen.Emit(OpCodes.Xor);
}
gen.Emit(OpCodes.Ret);
}
}
public abstract class DynamicClass
{
public override string ToString()
{
PropertyInfo[] props = GetType().GetProperties(BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public);
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.Append("{");
for (int i = 0; i < props.Length; i++)
{
if (i > 0) sb.Append(", ");
sb.Append(props[i].Name);
sb.Append("=");
sb.Append(props[i].GetValue(this, null));
}
sb.Append("}");
return sb.ToString();
}
}
public class DynamicProperty
{
private readonly string name;
private readonly Type type;
public DynamicProperty(string name, Type type)
{
if (name == null) throw new ArgumentNullException("name");
if (type == null) throw new ArgumentNullException("type");
this.name = name;
this.type = type;
}
public string Name
{
get { return name; }
}
public Type Type
{
get { return type; }
}
}
}
【问题讨论】：
-
仅供参考，这在 .NET 4.0 中实际上有点糟糕。
-
使用 CCI 或 Mono.Cecil 可能会有更好的性能。
-
@leppie 感谢 CCI 的建议。我正在考虑使用它。不得不以我的方式使用反射来解决问题，我感到很不舒服。
-
@leppie FYI CCI 目前不支持发射到动态程序集中的能力。我想我可以改为持久化、加载和变异，但这对我工作的环境有一些负面影响。
-
我认为内部动态程序集也是如此。但这也是我的担忧。
标签： c# reflection dynamic reflection.emit