给定一个 DLL 文件，我希望能够在该 DLL 文件中找到对该方法的所有调用。我该怎么做？
基本上，我怎样才能以编程方式完成 Visual Studio 已经完成的工作？
我不想使用.NET Reflector 之类的工具来执行此操作，但反射很好并且可能是必要的。
【问题讨论】：
标签： c# reflection reference reflector
要找出使用方法MyClass.Foo() 的位置，您必须分析引用包含MyClass 的程序集的所有程序集的所有类。我写了一个简单的概念证明，说明这段代码的外观。在我的示例中，我使用了 Jb Evain 编写的 this library（只是 a single .cs file）：
我写了一个小测试类来分析：
public class TestClass
{
public void Test()
{
Console.WriteLine("Test");
Console.Write(10);
DateTime date = DateTime.Now;
Console.WriteLine(date);
}
}
我写了这段代码来打印出TestClass.Test()中使用的所有方法：
MethodBase methodBase = typeof(TestClass).GetMethod("Test");
var instructions = MethodBodyReader.GetInstructions(methodBase);
foreach (Instruction instruction in instructions)
{
MethodInfo methodInfo = instruction.Operand as MethodInfo;
if(methodInfo != null)
{
Type type = methodInfo.DeclaringType;
ParameterInfo[] parameters = methodInfo.GetParameters();
Console.WriteLine("{0}.{1}({2});",
type.FullName,
methodInfo.Name,
String.Join(", ", parameters.Select(p => p.ParameterType.FullName + " " + p.Name).ToArray())
);
}
}
它给了我以下输出：
System.Console.WriteLine(System.String value);
System.Console.Write(System.Int32 value);
System.DateTime.get_Now();
System.Console.WriteLine(System.Object value);
这个例子显然还远未完成，因为它不处理 ref 和 out 参数，也不处理泛型参数。我敢肯定，我也忘记了其他细节。它只是表明它可以做到。
【讨论】：
this.body = method.GetMethodBody(); if (this.body == null) throw new ArgumentException();，我想知道怎么可能有无主体的方法（或者还有什么可能发生的）。有什么想法吗？
MethodBase.IsAbstract来检查方法是否抽象。
System.GetType() - 我不确定这个有什么特别之处，但.GetMethodBody() 也出现了空值。我想知道我们是否应该在这些情况下抛出 ArgumentExceptions 或者只是默默地失败
MethodBodyReader：nuget 包 mono.reflection 和 var instructions = Disassembler.GetInstructions(methodBase);
您可以查看 MSDN 杂志文章 Determining .NET Assembly and Method References。
【讨论】：
仅靠反射不足以在给定程序集中找到对方法的所有引用。反射为您提供任何特定方法的主体的字节数组 (MethodInfo.GetMethodBody.GetILAsByteArray)，您必须自己解析它以引用其他方法。有几个公开可用的“CIL reader”库（我没有使用它们 - 希望有人会在上面发布更多信息）。
添加FxCop 选项 - 根据您的场景，您可以重用 FxCop（Visual Studio 代码分析）提供的 CIL 解析逻辑，并添加您的自定义规则（如果您可以将其作为代码分析的一部分运行）。
【讨论】：
我会考虑反映 Visual Studio 程序集，看看您是否可以在反向工程代码库中找到它。我相信 VS 实际上是在导航代码而不是反映。正如迈克尔所发布的，反射非常适合确定装配的位，但不能确定这些位的消费者。但是，我没有重新检查反射来证实我的怀疑。
【讨论】：
嘿，这是一个假设您要搜索当前程序集中的所有调用的示例。我对此进行了编码，试图获取一个参数值，以便为具有一些默认值的方法设置一些约束。但我无法获取参数值，我只有类型和默认值。
var currentAssembly = Assembly.GetExecutingAssembly();
foreach (var method in currentAssembly.GetTypes().Where(type => type.IsClass)
.SelectMany(cl => cl.GetMethods())
.OfType<MethodBase>()
.SelectMany(mb => mb.GetInstructions())
.Select(inst => inst.Operand).OfType<MethodInfo>()
.Where(mi => mi.Name == "<YourMethodName>"))
{
//here are your calls.
}
希望对你有帮助。
【讨论】：
查看堆栈溢出问题Get a list of functions for a DLL。
从上面摘录（感谢 Jon Skeet）：
对于特定的程序集，您可以使用 Assembly.GetTypes 来获取类型，然后为每种类型调用 Type.GetMethods()、Type.GetProperties() 等，或者只使用 Type.GetMembers()。
但是，对于插件功能来说，拥有一个插件必须实现的通用接口通常是个好主意——这可以减少您需要使用的反射量。使用 Type.IsAssignableFrom() 检查类型是否与特定接口兼容。
您可能还想查看 Managed Extensibility Framework，它可以更轻松地实现扩展系统。
【讨论】：