node.js 相当于 python 的 if __name__ == '__main__' [重复]答案

【问题标题】：node.js equivalent of python's if __name__ == '__main__' [duplicate]node.js 相当于 python 的 if __name__ == '__main__' [重复]
【发布时间】：2011-06-26 07:07:32
【问题描述】：

我想检查我的模块是否被包含或直接运行。如何在 node.js 中做到这一点？

【问题讨论】：

isMain 即将来到您附近的 node.js :)
@DimaTisnek Source 或isMain 上的更多信息？听起来很棒，但我找不到任何关于它的信息
我能找到的唯一重要参考是a Gist from CJ Silveiro，它描述了 NPM 对 Node.js 中 ESM 模块的提议/愿景。我无法从 Node.js 本身找到任何官方信息。任何链接将不胜感激

标签： node.js

【解决方案1】：

The docs 描述了另一种可能是首选方法的方法：

当一个文件直接从 Node 运行时，require.main 被设置为它的模块。

要利用这一点，请检查此模块是否是主模块，如果是，则调用您的主代码：

var fnName = function() {
    // main code
}

if (require.main === module) {
    fnName();
}

编辑：如果您在浏览器中使用此代码，您将收到“参考错误”，因为“require”未定义。为防止这种情况，请使用：

if (typeof require !== 'undefined' && require.main === module) {
    fnName();
}

【讨论】：

您总是必须检查 require.main === 模块无论您的函数名称。为了清楚起见，上面的代码应该修改为：var fnName = function(){ // code } if (require.main === module) { fnName(); }
为了浏览器的兼容性，我会用 try...catch 包装它
@OhadCohen "try...catch" 也可能捕获真正的错误。我认为最好只检查 typeof 是否需要 != 'undefined'。
但是如果文件被分叉了怎么办？
遗憾的是，此功能已随 --experimental-modules 消失。

【解决方案2】：

if (!module.parent) {
  // this is the main module
} else {
  // we were require()d from somewhere else
}

编辑：如果您在浏览器中使用此代码，您将收到“参考错误”，因为“模块”未定义。为防止这种情况，请使用：

if (typeof module !== 'undefined' && !module.parent) {
  // this is the main module
} else {
  // we were require()d from somewhere else or from a browser
}

【讨论】：

这是否记录在某处？
不，但它用于node.js's tests之一
对我来说，这比接受的答案更好，并且不需要模块的“名称”
接受的答案也不使用模块的名称。
不推荐使用。现在使用module.main