匿名类型缺少成员问题的动态视图 - MVC3

Question

我有一个 MVC3 站点，我已经设置它来测试另一个站点 - 大多数站点都快速而肮脏，因此我没有去城镇为所有视图创建模型和视图模型类型 - 仅在输入的地方是用户要求的。

好的，所以我有一个控制器方法，它可以投影 Linq 序列并将其设置为 ViewBag。

ViewBag.SomeData = Enumerable.Range(1,10).Select(i=> new { Value = i });

在我看来（Razor C#）然后我想阅读这个 - 很简单：

@foreach(dynamic item in ViewBag.SomeData)
{
  @:Number: @item.i
}

当然，我得到一个RuntimeBinderException 除外，因为在控制器中创建的匿名类型在 Web 项目的输出程序集内部，并且此处的实际 Razor 代码将在构建管理器生成的不同程序集中运行，所以，总而言之拒绝！

显然，“适当”的模型类型可以解决问题 - 但假设我只是不想这样做，因为这是我的特权（！） - 如何最好地将代码保持在最低限度并保持动态性在这里？

Answer 1

好吧，抱歉，我只是不同意这太可怕了等等等等。是的，我永远不会考虑在生产站点上做这些事情——但对于原型设计、非商业、仅限内部、用于测试目的，我认为使用这种方法是完全有效的。

这就是我所做的（我强调这只会真正充分解决匿名类型的问题）；将成员抬出并推入ExpandoObject。

我最初的更改是使投影成为返回ExpandoObject 的多语句：

ViewBag.SomeData = Enumerable.Range(1,10).Select(i=> {
  var toReturn = new ExpandoObject();
  toReturn.Value = i;
  return toReturn;
});

这几乎和匿名类型一样短，只是没有那么干净。

但后来我想知道是否可以从匿名类型中获取公开可读的成员（可能依赖于编译器内部 - 类型是内部的，但它生成的属性是公共的）：

public static class SO7429957
{
  public static dynamic ToSafeDynamic(this object obj)
  {
    //would be nice to restrict to anonymous types - but alas no.
    IDictionary<string, object> toReturn = new ExpandoObject();

    foreach (var prop in obj.GetType().GetProperties(
      BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance)
      .Where(p => p.CanRead))
    {
      toReturn[prop.Name] = prop.GetValue(obj, null);
    }

    return toReturn;
  }
}

这意味着我可以使用我的原始代码 - 但在末尾标记了一点扩展方法调用：

ViewBag.SomeData=Enumerable.Range(1,10).Select(i=> new { Value = i }.ToSafeDynamic());

你知道吗 - 我知道它效率不高，大多数人会说它很丑；但它会节省我的时间，让我可以专注于在我的测试站点中编写功能，以便我的 QA 团队用于测试真实的东西（其代码当然是完美无瑕的 :)）。

Answer 2

显然，“适当”的模型类型可以解决问题 - 但假设 我只是不想这样做，因为那是我的特权（！）

你不能有这样的特权。抱歉，这绝对没有任何借口:-) 更不用说你想要实现的目标是不可能的，因为动态类型是声明程序集的内部。 Razor 视图在运行时由 ASP.NET 引擎编译成单独的动态程序集。

回到主题：永远不要将匿名对象作为模型传递给视图。始终定义使用视图模型。像这样：

public class MyViewModel
{
    public int Value { get; set; }
}

然后：

public ActionResult Index()
{
    var model = Enumerable.Range(1, 10).Select(i => new MyViewModel { Value = i });
    return View(model);
}

然后使用强类型视图：

@model IEnumerable<MyViewModel>
@Html.DisplayForModel()

在相应的显示模板中，该模板将为集合的每个元素自动呈现，这样您就不必在视图中编写任何循环 (~/Views/Shared/DisplayTemplates/MyViewModel.cshtml)：

@model MyViewModel
@:Number: @Html.DisplayFor(x => x.Value)

我们从初始版本改进的地方：

• 我们使用 Intellisense 提供强类型视图（如果您为视图激活编译，甚至编译时安全）
• 使用适合视图特定要求的强类型视图模型。
• 摆脱意味着弱类型化的 ViewBag/ViewData
• 使用显示模板可避免您在视图中编写丑陋的循环 => 您依赖约定，其余工作由框架完成

Answer 3

我认为ToSafeDynamic 是一个很好的解决方案。但我想分享一些其他使用开源 ImpromptuInterface（在 nuget 中）的选项，它们在这种情况下会很好地工作。

一个选项，作为基于 DynamicObject 的代理，ImpromptuGet，它只会将调用转发到匿名类型，类似于使用动态（它使用相同的 api，除了它将上下文设置为匿名类型的自身，因此 internal访问无关紧要）。

ViewBag.SomeData = Enumerable.Range(1,10)
                           .Select(i => ImpromptuGet.Create(new { Value = i }));

这个选项看起来不像 ToSafeDynamic 那样干净，但它有一个小的区别，它只是在使用属性时调用它们，而不是预先复制所有数据。

不过，ImpromptuInterface 提供的一个更好的解决方案是 quick syntax 用于创建原型动态对象。

ViewBag.SomeData = Enumerable.Range(1,10).Select(i => Build.NewObject(Value:i));

这将创建一个类似于 expando 的对象，但您也可以选择创建文字 ExpandoObjects（在我的测试中，它在 getter 上提供与转换为动态的 POCO 对象相同的性​​能）。

ViewBag.SomeData = Enumerable.Range(1,10)
                           .Select(i => Build<ExpandoObject>.NewObject(Value:i));

还可以将创建设置部分存储在临时变量或字段中，以进一步缩短 lambda。

var Expando =Build<ExpandoObject>.NewObject;
ViewBag.SomeData = Enumerable.Range(1,10).Select(i => Expando(Value:i));

Answer 4

您知道构建管理器生成的程序集的名称吗？如果是这样，您应该可以在控制器组件中应用InternalsVisibleTo，并且一切正常。

编辑：一种可能的解决方案：在模型程序集中创建一个扩展 DynamicObject 的公共类型，该类型通过反射将任何对属性的请求代理到您的匿名类型。这会很难看，但我认为它应该可以工作...有效地公开匿名类型。

Answer 5

如果您只是追求纯粹的快速操作，您可以随时在这种情况下使用元组。

ViewBag.SomeData = Enumerable.Range(1,10).Select(i=> new Tuple<int>(i);

-

@foreach(dynamic item in ViewBag.SomeData)
{
    @:Number: @item.Item1
}

Answer 6

ASP.NET MVC dynamic view sections

这个怎么样？