是对象类型可以充当动态类型答案

【问题标题】：is object type can act as dynamic type是对象类型可以充当动态类型
【发布时间】：2016-03-22 04:10:47
【问题描述】：

我有一个类定义如下：

public class Foo
    {
        private int _LengthVar;
        private string _StringVar;
        public string StringVar
        {
            get { return _StringVar; }
            set { _StringVar = value;
            _LengthVar = value.Length;
            }
        }
        public int LengthVar
        {
            get { return _LengthVar; }
        }

    }

我创建了一个 Foo class=>

的对象

 object obj = new Foo();

当我尝试使用obj.StringVar="some val"; 为属性StringVar 分配一些值时，它不会允许；其中((Foo)obj).StringVar = "this is another value"; 是一个有效的分配。但是当我删除分配并运行程序并使用断点检查时，obj 显示了Foo 类的所有属性。

我的疑惑来了； 对象是否具有动态行为？

【问题讨论】：

我不知道你的意思是“对象具有动态行为”，但是调试器（和任何代码）可以很容易地使用GetType 获取对象的类型，并通过反射查看对象的所有信息。 ..
有一个 'dynamic' 关键字允许“动态”行为，但这绝对是一个很少使用的东西，对于普通应用程序考虑永远不要这样做。

标签： c# .net object dynamic clr

【解决方案1】：

但是当我删除分配并运行程序并使用断点检查时，obj 会显示 Foo 类的所有属性。

调试器/IDE 正在检查 实际对象 - 而不是变量。在这种情况下，变量的类型为object；但是它指向的对象：是Foo，一直是Foo，并且永远是Foo。您可以通过以下方式检查：

var typeName = obj.GetType().Name; // Foo, not object

（同样，它查看的是实际对象，而不是类型）

但要具体一点：

对象是否具有动态行为？

不，他们没有。除非你通过dynamic 使用DynamicObject 之类的东西，但这是一个完全不同的乐趣。

【讨论】：

【解决方案2】：

答案是否定的，不应该

object obj = new Foo()

意味着您将 Foo 实例转换为“对象”类型的引用。

而您现在只针对“对象”工作。除非你明确地把它扔回去，否则不要狗。

例如

Animal someAnimal = new Dog();
Animal anotherAnimal = new Bird();

当您使用 Animal 实例时，思考为什么动物实例没有称为 Bark()/Fly() 的行为是完全不合逻辑的。

【讨论】：