我应该使用 301 进行站内重定向吗？答案

【问题标题】：Should I use 301 for in-site redirects?我应该使用 301 进行站内重定向吗？
【发布时间】：2011-03-16 09:32:58
【问题描述】：

如果检测到 IP 来自某个国家/地区，我们希望重定向到我们的条目网页的本地化版本。我们正在使用 ASP.Net，GeoLite Country Db（在撰写此问题时，它是一个非常小的 1Mb 可下载数据库）。

因此，大多数用户会获得英文内容，但如果他们来自本地，则默认情况下会提供本地内容。当然，他们可以随时更改首选语言。

问题是：如果www.example.com默认显示default.aspx，我们应该（如果我们检测到IP是“本地”的）：

使用"301 Moved Permanently" 并将其重定向到，例如www.example.com/local.aspx，或
只需在default.aspx内渲染适当的内容？

我们想知道 SEO 是否有一些副作用或任何方法的类似问题？

【问题讨论】：

标签： asp.net redirect localization geolocation http-status-code-301

【解决方案1】：

这可能不是最好的解决方案。

维基百科上说要使用 300 来表示不同的语言：

http://en.wikipedia.org/wiki/URL_redirection

http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec10.html#sec10.3.1

HTTP 标准定义了几个重定向状态码：

* 300 multiple choices (e.g. offer different languages)
* 301 moved permanently
* 302 found (originally temporary redirect, but now commonly used to specify redirection for unspecified reason)
* 303 see other (e.g. for results of cgi-scripts)
* 307 temporary redirect

【讨论】：

在文档中它说“如果服务器有首选的表示选择，它应该在 Location 字段中包含该表示的特定 URI；用户代理可以使用 Location 字段值进行自动重定向。除非另有说明，否则此响应是可缓存的。”
但是这种情况下协商不会失败。所以使用 300 是不合适的。
那么 307 呢？在这种情况下，它会比 301 更好吗？

【解决方案2】：

我将只提供 local.aspx 的本地化内容，并连同它一起发送一个适当的 Content-Location 指代 local.aspx。

或者，如果您想要重定向，请使用状态码 307 来指示临时重定向。

【讨论】：

307 似乎也适合我，但是 HTTP/1.0 代理无法识别它。我可能会渲染它。我应该使用Server.Execute 还是有其他方法？
@Groo：在这种情况下，您可以回复 302。