在我们的网站上，可以跨域访问特定于区域设置的 URL。
假设我们有两个 URL：dog.aspx（英语）和 hund.aspx（德语）。
以下网址有效：
www.example.com/hund.aspx（显示英文内容，不是德文，但网址是德文）www.example.de/hund.aspx（正确的网址）要解决这个问题，我们有两种选择：
www.example.com/hund.aspx 重定向到www.example.com/dog.aspx
在www.example.com/hund.aspx 到www.example.com/dog.aspx 中有canonical URL
什么更可取？ 301 重定向或canonical 网址？
【问题讨论】：
标签： url seo http-status-code-301 canonical-link
301 重定向优于 canonical 声明。
用户代理无法绕过重定向，而 canonical 只是一个建议，a) 并非所有用户代理都支持，b) 甚至支持它的用户代理也没有遵循它。
RFC 6596 recommends 这个也是：
在添加规范链接关系之前，建议验证以下内容：
[…]
对于 HTTP，永久 HTTP 重定向（[RFC2616] 的第 10.3.2 节）是 IRI 内容已被永久移动的传统强指标，无法代替规范链接关系实施。
[…]
【讨论】：
Cananical URL 仅在内容相同时使用，以避免谷歌对重复内容的处罚。由于内容使用不同的语言，因此不完全相同，所以这不是问题。
听起来您所追求的是 hreflang 标记。你可以阅读更多关于如何实现它here
基本上你会使用这样的东西：
<link rel="alternate" hreflang="de" href="www.abc.de/hund.aspx" />
<link rel="alternate" hreflang="en-us" href="www.abc.com/hund.aspx" />
【讨论】：
使用 301 重定向，它比规范传递更多的链接汁。这是一个重复的内容，不同的URL，重定向可以完美解决。
【讨论】：
我建议同时使用 301 重定向和 hreflang 标记，这不是内容问题，因为相同的内容使用不同的语言，但重定向会有所帮助。因为内容是德语和英语，所以有一个 hreflang 标记很重要。
【讨论】：