你可以这样做:
class Klass
def initialize(number)
@number = number
end
def result
@number
end
def method_missing(method_name, *arguments, &block)
if @number.respond_to?(method_name)
@number = @number.method(method_name).call(*arguments, &block)
return self
else
super
end
end
def respond_to_missing?(method_name, include_private = false)
# be sure to implement this...
end
end
puts Klass.new(5).pred.pred.result # => 3
但这是有问题的。在这个特定的示例中,由于#pred 返回一个新对象(它不会修改调用它的对象),我们必须将实例变量重新分配给结果。它适用于 pred 和其他返回新 Integer 的方法,但 Integer 上的某些方法不返回 Integer(例如 Integer#even)。在这种情况下,你会得到这种行为:
puts Klass.new(4).even?.result # => true
根据您的具体情况,这可能就是您所追求的。或者,在您的情况下,可能是委托对象的所有方法来改变该对象,而不是返回该对象的新实例,在这种情况下不需要重新分配。
我认为您不能使用 Ruby 现有的 Delegator 和 SimpleDelegator 构造,因为您可以将最终的#result 调用链接到末尾的唯一方法是,如果每个委托调用都返回 Klass 的实例。使用那些现有的构造会导致委托调用返回它们的正常返回值,然后链接将在这些返回值返回的任何对象上。例如,使用上面的代码,您会看到以下行为:
puts Klass.new(5).pred.pred.class # => "Klass"
使用 SimpleDelegator,您会看到这种行为
require 'delegate'
class Klass2 < SimpleDelegator
# Klass2 methods...
end
puts Klass2.new(5).pred.pred.class # => "Fixnum"
希望对您有所帮助。