如何检查一个字符串“StartsWith”是否是另一个字符串？

Question

如何在 JavaScript 中编写相当于 C# 的 String.StartsWith？

var haystack = 'hello world';
var needle = 'he';

haystack.startsWith(needle) == true

注意：这是一个老问题，正如 cmets ECMAScript 2015 (ES6) 中指出的那样，引入了.startsWith 方法。但是，在撰写此更新 (2015) browser support is far from complete.

Answer 1

您可以使用 ECMAScript 6 的 String.prototype.startsWith() 方法，但它是 not yet supported in all browsers。您需要使用 shim/polyfill 将其添加到不支持它的浏览器上。创建一个符合all the details laid out in the spec 的实现有点复杂。如果您想要一个忠实的垫片，请使用：

• Matthias Bynens's String.prototype.startsWith shim，或
• es6-shim，尽可能多地填充 ES6 规范，包括 String.prototype.startsWith。

一旦你填充了这个方法（或者如果你只支持已经拥有它的浏览器和 JavaScript 引擎），你可以像这样使用它：

   console.log("Hello World!".startsWith("He")); // true
    
var haystack = "Hello world";
var prefix = 'orl';
console.log(haystack.startsWith(prefix)); // false

Answer 2

字符串对象有startsWith、endsWith和includes方法。

• StartsWith 检查给定的字符串是否从开头开始。

• endsWith 检查给定的字符串是否在末尾。

• includes 检查给定的字符串是否存在于任何部分。

您可以在下面的 youtube 视频中找到这三者之间的完全区别

https://www.youtube.com/watch?v=E-hyeSwg0PA

Answer 3

最佳解决方案：

function startsWith(str, word) {
    return str.lastIndexOf(word, 0) === 0;
}

如果你也需要，这里是 endsWith：

function endsWith(str, word) {
    return str.indexOf(word, str.length - word.length) !== -1;
}

对于那些喜欢将其原型化为字符串的人：

String.prototype.startsWith || (String.prototype.startsWith = function(word) {
    return this.lastIndexOf(word, 0) === 0;
});

String.prototype.endsWith   || (String.prototype.endsWith = function(word) {
    return this.indexOf(word, this.length - word.length) !== -1;
});

用法：

"abc".startsWith("ab")
true
"c".ensdWith("c") 
true

使用方法：

startsWith("aaa", "a")
true
startsWith("aaa", "ab")
false
startsWith("abc", "abc")
true
startsWith("abc", "c")
false
startsWith("abc", "a")
true
startsWith("abc", "ba")
false
startsWith("abc", "ab")
true

Answer 4

2019. 这个问题有点老了，但我想写这个答案是为了向你展示我根据这里提供的所有答案和 Jim Buck 分享的 jsperf 所做的一些基准测试。

我基本上需要一种快速的方法来确定一根长针是否在大海捞针中，它们非常相似，除了最后一个字符。

这是我为每个函数（拼接、子字符串、startsWith 等）编写的代码，测试它们在返回 false 和 true 时针对 1.000.0001 个字符的 haystack 字符串 (nestedString) 和一个虚假或真实1.000.000 个字符的针串（分别为testParentStringFalse 和testParentStringTrue）：

// nestedString is made of 1.000.001 '1' repeated characters.
var nestedString = '...'

// testParentStringFalse is made of 1.000.000 characters,
// all characters are repeated '1', but the last one is '2',
// so for this string the test should return false.
var testParentStringFalse = '...'

// testParentStringTrue is made of 1.000.000 '1' repeated characters,
// so for this string the test should return true.
var testParentStringTrue = '...'

// You can make these very long strings by running the following bash command
// and edit each one as needed in your editor
// (NOTE: on OS X, `pbcopy` copies the string to the clipboard buffer,
//        on Linux, you would probably need to replace it with `xclip`):
// 
//     printf '1%.0s' {1..1000000} | pbcopy
// 

function testString() {
    let dateStart
    let dateEnd
    let avg
    let count = 100000
    const falseResults = []
    const trueResults = []

    /* slice */
    console.log('========> slice')
    dateStart = +new Date()
    var res
    for (let j = 0; j < count; j++) {
        res = nestedString.slice(0, testParentStringFalse.length) === testParentStringFalse
    }
    dateEnd = +new Date()
    avg = (dateEnd - dateStart)/count
    falseResults[falseResults.length] = {
        label: 'slice',
        avg
    }
    console.log(`testString() slice = false`, res, 'avg: ' + avg + 'ms')

    dateStart = +new Date()
    var res
    for (let j = 0; j < count; j++) {
        res = nestedString.slice(0, testParentStringTrue.length) === testParentStringTrue
    }
    dateEnd = +new Date()
    avg = (dateEnd - dateStart)/count
    trueResults[trueResults.length] = {
        label: 'slice',
        avg
    }
    console.log(`testString() slice = true`, res, 'avg: ' + avg + 'ms')
    console.log('<======== slice')
    console.log('')
    /* slice END */

    /* lastIndexOf */
    console.log('========> lastIndexOf')
    dateStart = +new Date()
    var res
    for (let j = 0; j < count; j++) {
        res = nestedString.lastIndexOf(testParentStringFalse, 0) === 0
    }
    dateEnd = +new Date()
    avg = (dateEnd - dateStart)/count
    falseResults[falseResults.length] = {
        label: 'lastIndexOf',
        avg
    }
    console.log(`testString() lastIndexOf = false`, res, 'avg: ' + avg + 'ms')

    dateStart = +new Date()
    var res
    for (let j = 0; j < count; j++) {
        res = nestedString.lastIndexOf(testParentStringTrue, 0) === 0
    }
    dateEnd = +new Date()
    avg = (dateEnd - dateStart)/count
    trueResults[trueResults.length] = {
        label: 'lastIndexOf',
        avg
    }
    console.log(`testString() lastIndexOf = true`, res, 'avg: ' + avg + 'ms')
    console.log('<======== lastIndexOf')
    console.log('')
    /* lastIndexOf END */

    /* indexOf */
    console.log('========> indexOf')
    dateStart = +new Date()
    var res
    for (let j = 0; j < count; j++) {
        res = nestedString.indexOf(testParentStringFalse) === 0
    }
    dateEnd = +new Date()
    avg = (dateEnd - dateStart)/count
    falseResults[falseResults.length] = {
        label: 'indexOf',
        avg
    }
    console.log(`testString() indexOf = false`, res, 'avg: ' + avg + 'ms')

    dateStart = +new Date()
    var res
    for (let j = 0; j < count; j++) {
        res = nestedString.indexOf(testParentStringTrue) === 0
    }
    dateEnd = +new Date()
    avg = (dateEnd - dateStart)/count
    trueResults[trueResults.length] = {
        label: 'indexOf',
        avg
    }
    console.log(`testString() indexOf = true`, res, 'avg: ' + avg + 'ms')
    console.log('<======== indexOf')
    console.log('')
    /* indexOf END */

    /* substring */
    console.log('========> substring')
    dateStart = +new Date()
    var res
    for (let j = 0; j < count; j++) {
        res = nestedString.substring(0, testParentStringFalse.length) === testParentStringFalse
    }
    dateEnd = +new Date()
    avg = (dateEnd - dateStart)/count
    falseResults[falseResults.length] = {
        label: 'substring',
        avg
    }
    console.log(`testString() substring = false`, res, 'avg: ' + avg + 'ms')

    dateStart = +new Date()
    var res
    for (let j = 0; j < count; j++) {
        res = nestedString.substring(0, testParentStringTrue.length) === testParentStringTrue
    }
    dateEnd = +new Date()
    avg = (dateEnd - dateStart)/count
    trueResults[trueResults.length] = {
        label: 'substring',
        avg
    }
    console.log(`testString() substring = true`, res, 'avg: ' + avg + 'ms')
    console.log('<======== substring')
    console.log('')
    /* substring END */

    /* startsWith */
    console.log('========> startsWith')
    dateStart = +new Date()
    var res
    for (let j = 0; j < count; j++) {
        res = nestedString.startsWith(testParentStringFalse)
    }
    dateEnd = +new Date()
    avg = (dateEnd - dateStart)/count
    falseResults[falseResults.length] = {
        label: 'startsWith',
        avg
    }
    console.log(`testString() startsWith = false`, res, 'avg: ' + avg + 'ms')

    dateStart = +new Date()
    var res
    for (let j = 0; j < count; j++) {
        res = nestedString.startsWith(testParentStringTrue)
    }
    dateEnd = +new Date()
    avg = (dateEnd - dateStart)/count
    trueResults[trueResults.length] = {
        label: 'startsWith',
        avg
    }
    console.log(`testString() startsWith = true`, res, 'avg: ' + avg + 'ms')
    console.log('<======== startsWith')
    console.log('')
    /* startsWith END */

    falseResults.sort((a, b) => a.avg - b.avg)
    trueResults.sort((a, b) => a.avg - b.avg)

    console.log('false results from fastest to slowest avg:', falseResults)
    console.log('true results from fastest to slowest avg:', trueResults)
}

我在 Chrome 75、Firefox 67、Safari 12 和 Opera 62 上运行了这个基准测试。

我没有包含 Edge 和 IE，因为我在这台机器上没有它们，但是如果你们中的某个人想要针对 Edge 和至少 IE 9 运行脚本并在此处分享输出，我会非常好奇地看到结果。

请记住，您需要重新创建 3 个长字符串并将脚本保存在一个文件中，然后在浏览器中打开该文件，因为在浏览器控制台上复制/粘贴会阻止它，因为每个字符串的长度 >= 1.000.000） .

这里是输出：

Chrome 75（substring 获胜）：

false results from fastest to slowest avg:
1)  {"label":"substring","avg":0.08271}
2)  {"label":"slice","avg":0.08615}
3)  {"label":"lastIndexOf","avg":0.77025}
4)  {"label":"indexOf","avg":1.64375}
5)  {"label":"startsWith","avg":3.5454}

true results from fastest to slowest avg:
1)  {"label":"substring","avg":0.08213}
2)  {"label":"slice","avg":0.08342}
3)  {"label":"lastIndexOf","avg":0.7831}
4)  {"label":"indexOf","avg":0.88988}
5)  {"label":"startsWith","avg":3.55448}

Firefox 67（indexOf 获胜）：

false results from fastest to slowest avg
1)  {"label":"indexOf","avg":0.1807}
2)  {"label":"startsWith","avg":0.74621}
3)  {"label":"substring","avg":0.74898}
4)  {"label":"slice","avg":0.78584}
5)  {"label":"lastIndexOf","avg":0.79668}

true results from fastest to slowest avg:
1)  {"label":"indexOf","avg":0.09528}
2)  {"label":"substring","avg":0.75468}
3)  {"label":"startsWith","avg":0.76717}
4)  {"label":"slice","avg":0.77222}
5)  {"label":"lastIndexOf","avg":0.80527}

Safari 12（slice 赢得虚假结果，startsWith 赢得真实结果，而且 Safari 在执行整个测试的总时间方面是最快的）：

false results from fastest to slowest avg:
1) "{\"label\":\"slice\",\"avg\":0.0362}"
2) "{\"label\":\"startsWith\",\"avg\":0.1141}"
3) "{\"label\":\"lastIndexOf\",\"avg\":0.11512}"
4) "{\"label\":\"substring\",\"avg\":0.14751}"
5) "{\"label\":\"indexOf\",\"avg\":0.23109}"

true results from fastest to slowest avg:
1) "{\"label\":\"startsWith\",\"avg\":0.11207}"
2) "{\"label\":\"lastIndexOf\",\"avg\":0.12196}"
3) "{\"label\":\"substring\",\"avg\":0.12495}"
4) "{\"label\":\"indexOf\",\"avg\":0.33667}"
5) "{\"label\":\"slice\",\"avg\":0.49923}"

Opera 62（substring 获胜。结果与 Chrome 相似，我并不感到惊讶，因为 Opera 基于 Chromium 和 Blink）：

false results from fastest to slowest avg:
{"label":"substring","avg":0.09321}
{"label":"slice","avg":0.09463}
{"label":"lastIndexOf","avg":0.95347}
{"label":"indexOf","avg":1.6337}
{"label":"startsWith","avg":3.61454}

true results from fastest to slowest avg:
1)  {"label":"substring","avg":0.08855}
2)  {"label":"slice","avg":0.12227}
3)  {"label":"indexOf","avg":0.79914}
4)  {"label":"lastIndexOf","avg":1.05086}
5)  {"label":"startsWith","avg":3.70808}

事实证明，每个浏览器都有自己的实现细节（除了基于 Chrome 的 Chromium 和 Blink 的 Opera）。

当然，可以而且应该使用不同的用例进行进一步测试（例如，当针与干草堆相比真的很短时，当干草堆比针短时等等......），但在我的情况下，我需要比较长字符串，想在这里分享。

Answer 5

我不确定 javascript 但在打字稿中我做了类似的事情

var str = "something";
(<String>str).startsWith("some");

我想它也应该适用于 js。 希望对你有帮助！

Answer 6

如果您使用的是startsWith() 和endsWith()，那么您必须注意前导空格。这是一个完整的例子：

var str1 = " Your String Value Here.!! "; // Starts & ends with spaces    
if (str1.startsWith("Your")) { }  // returns FALSE due to the leading spaces…
if (str1.endsWith("Here.!!")) { } // returns FALSE due to trailing spaces…

var str2 = str1.trim(); // Removes all spaces (and other white-space) from start and end of `str1`.
if (str2.startsWith("Your")) { }  // returns TRUE
if (str2.endsWith("Here.!!")) { } // returns TRUE

Answer 7

由于这很受欢迎，我认为值得指出的是，在 ECMA 6 中有此方法的实现，并且为此应该使用“官方”polyfill 以防止将来出现问题和撕裂。

p>

幸运的是，Mozilla 的专家为我们提供了一个：

https://developer.mozilla.org/de/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/String/startsWith

if (!String.prototype.startsWith) {
    String.prototype.startsWith = function(searchString, position) {
        position = position || 0;
        return this.indexOf(searchString, position) === position;
    };
}

请注意，这具有在过渡到 ECMA 6 时被优雅地忽略的优势。

Answer 8

我只是想补充一下我对此的看法。

我认为我们可以这样使用：

var haystack = 'hello world';
var needle = 'he';

if (haystack.indexOf(needle) == 0) {
  // Code if string starts with this substring
}

Answer 9

这是对 CMS 解决方案的一个小改进：

if(!String.prototype.startsWith){
    String.prototype.startsWith = function (str) {
        return !this.indexOf(str);
    }
}

"Hello World!".startsWith("He"); // true

 var data = "Hello world";
 var input = 'He';
 data.startsWith(input); // true

检查该函数是否已经存在，以防将来的浏览器以本机代码实现它，或者它是否由另一个库实现。例如，原型库已经实现了这个功能。

使用! 比=== 0 略快且简洁，但可读性较差。

Answer 10

没有辅助函数，只使用正则表达式的.test 方法：

/^He/.test('Hello world')

使用动态字符串而不是硬编码的字符串来做到这一点（假设字符串不包含任何正则表达式控制字符）：

new RegExp('^' + needle).test(haystack)

你应该检查Is there a RegExp.escape function in Javascript?是否存在正则表达式控制字符出现在字符串中的可能性。

Answer 11

最佳的性能解决方案是停止使用库调用，而只是认识到您正在使用两个数组。与我在这里看到的所有其他解决方案相比，手动实现既短又快。

function startsWith2(str, prefix) {
    if (str.length < prefix.length)
        return false;
    for (var i = prefix.length - 1; (i >= 0) && (str[i] === prefix[i]); --i)
        continue;
    return i < 0;
}

有关性能比较（成功和失败），请参阅http://jsperf.com/startswith2/4。 （确保您检查可能胜过我的更高版本。）

Answer 12

.lastIndexOf 的另一种选择：

haystack.lastIndexOf(needle, 0) === 0

从haystack 的索引0 开始，通过haystack 向后查找needle。换句话说，它只检查haystack 是否以needle 开头。

原则上，这应该比其他一些方法具有性能优势：

• 它不会搜索整个haystack。
• 它不会创建一个新的临时字符串然后立即丢弃它。

Answer 13

我最近问过自己同样的问题。
有多种可能的解决方案，这里有 3 个有效的解决方案：

• s.indexOf(starter) === 0
• s.substr(0,starter.length) === starter
• s.lastIndexOf(starter, 0) === 0（在看到 Mark Byers 的 answer 后添加）

• 使用循环：

  function startsWith(s,starter) {
    for (var i = 0,cur_c; i < starter.length; i++) {
      cur_c = starter[i];
      if (s[i] !== starter[i]) {
        return false;
      }
    }
    return true;
  }
  

我还没有遇到最后一个使用循环的解决方案。
令人惊讶的是，此解决方案的性能明显优于前 3 个。
这是我为得出这个结论而执行的 jsperf 测试：http://jsperf.com/startswith2/2

和平

ps：ecmascript 6 (harmony) 为字符串引入了原生 startsWith 方法。
试想一下，如果他们考虑在初始版本中包含这个急需的方法，将会节省多少时间。

更新

正如史蒂夫指出的（关于这个答案的第一条评论），如果给定的 prefix 比整个字符串短，上述自定义函数将引发错误。他已经修复了这个问题并添加了一个循环优化，可以在 http://jsperf.com/startswith2/4 上查看。

请注意，Steve 包含了 2 个循环优化，其中第一个表现出更好的性能，因此我将在下面发布该代码：

function startsWith2(str, prefix) {
  if (str.length < prefix.length)
    return false;
  for (var i = prefix.length - 1; (i >= 0) && (str[i] === prefix[i]); --i)
    continue;
  return i < 0;
}

Answer 14

根据这里的答案，这是我现在正在使用的版本，因为它似乎提供了基于 JSPerf 测试的最佳性能（据我所知，它在功能上是完整的）。

if(typeof String.prototype.startsWith != 'function'){
    String.prototype.startsWith = function(str){
        if(str == null) return false;
        var i = str.length;
        if(this.length < i) return false;
        for(--i; (i >= 0) && (this[i] === str[i]); --i) continue;
        return i < 0;
    }
}

这是基于以下位置的 startsWith2：http://jsperf.com/startswith2/6。我为微小的性能改进添加了一个小调整，此后还添加了对比较字符串是否为空或未定义的检查，并使用 CMS 的答案中的技术将其转换为添加到字符串原型。

请注意，此实现不支持此 Mozilla Developer Network 页面中提到的“位置”参数，但这似乎不是 ECMAScript 提案的一部分。

Answer 15

我刚刚了解了这个字符串库：

http://stringjs.com/

包含 js 文件，然后像这样使用S 变量：

S('hi there').endsWith('hi there')

也可以通过安装在NodeJS中使用：

npm install string

然后要求它作为S 变量：

var S = require('string');

如果您不喜欢这个，该网页还包含指向备用字符串库的链接。

Answer 16

还可以查看underscore.string.js。它带有一堆有用的字符串测试和操作方法，包括startsWith 方法。来自文档：

startsWith _.startsWith(string, starts)

该方法检查string是否以starts开头。

_("image.gif").startsWith("image")
=> true

Answer 17

您还可以通过为数组原型创建自己的原型/扩展来返回以字符串开头的数组的所有成员，也就是

Array.prototype.mySearch = function (target) {
    if (typeof String.prototype.startsWith != 'function') {
        String.prototype.startsWith = function (str){
        return this.slice(0, str.length) == str;
      };
    }
    var retValues = [];
    for (var i = 0; i < this.length; i++) {
        if (this[i].startsWith(target)) { retValues.push(this[i]); }
    }
    return retValues;
};

并使用它：

var myArray = ['Hello', 'Helium', 'Hideout', 'Hamster'];
var myResult = myArray.mySearch('Hel');
// result -> Hello, Helium

Answer 18

var str = 'hol';
var data = 'hola mundo';
if (data.length >= str.length && data.substring(0, str.length) == str)
    return true;
else
    return false;

Answer 19

data.substring(0, input.length) === input