试图优雅地停止 QThread，这个实现有什么问题？答案

【问题标题】：Trying to stop a QThread gracefully, what's wrong with this implementation?试图优雅地停止 QThread，这个实现有什么问题？
【发布时间】：2016-08-10 21:15:18
【问题描述】：

在运行我的代码时，我会启动一个运行大约 50 秒的线程并执行大量后台操作。如果我运行这个程序然后很快关闭它，这些东西仍然会在后台运行一段时间，因为线程永远不会死。如何在我的 MianWindow 类的 closeEvent 方法中优雅地终止线程？我尝试设置一个名为 exit() 的方法，在相关线程中创建一个信号“quitOperation”，然后尝试使用

myThread.quitOperation.emit()

我希望这会在我的线程中调用我的 exit() 函数，因为我的构造函数中有这一行：

self.quitOperation.connect(self.exit)

但是，当我使用第一行时，它会中断，说“myThread”没有属性“quitOperation”。为什么是这样？有没有更好的办法？

【问题讨论】：

请显示定义你的线程类的代码（包括信号定义）
一般来说，提供 SSCCE 会带来更快的帮助：解决一个最小的完整工作示例要容易得多。见sscce.org。

标签： python multithreading pyqt pyqt4 qthread

【解决方案1】：

我不确定python，但我假设这个myThread.quitOperation.emit() 发出一个信号让线程退出。关键是，当您的工作人员正在使用线程并且没有返回或运行QCoreApplication::processEvents() 时，myThread 将永远没有机会实际处理您的请求（这称为线程饥饿）。

正确答案可能取决于具体情况，以及您的线程正在做的“事情”的性质。最常见的做法是主线程向插槽设置标志的工作线程发送信号。在阻塞过程中，您会定期检查此标志。它设置你停止你正在做的任何“东西”，告诉你的工作线程它可以退出（最好使用排队连接的信号），在工作对象本身上调用deleteLater()，然后从你的任何函数返回当前在，以便线程的事件处理程序可以运行，并清除您的工作对象和自身，最终退出。

如果你的“东西”是一个非常快速的操作的巨大循环，比如简单的数学运算或逐个目录导航，每个只需要几毫秒，这就足够了。

如果你的“东西”包含你无法控制的巨大阻塞部分（因此你不能在其中放置这个标志检查调用），你可能需要在主线程中等待，直到工作线程退出。

如果您使用直接连接设置标志，或者您直接设置，请务必使用QMutex 保护标志的读/写访问以防止不一致的读取，或使用排队连接以确保单一标志的线程访问。

虽然非常不鼓励，但您可以选择使用QThread 的terminate() 方法来立即终止线程。切勿这样做，因为它可能会导致内存泄漏、堆损坏、资源泄漏和任何令人讨厌的东西，因为析构函数和清理代码将无法运行，并且可能会在不希望的状态下停止执行。

【讨论】：