搜索和替换：正确的快捷方式是什么？答案

【问题标题】：Search and replace: What's the proper shortcut?搜索和替换：正确的快捷方式是什么？
【发布时间】：2010-11-28 01:31:17
【问题描述】：

非常简单的困境。用户需要能够在一大段文本中进行搜索和替换。执行此操作的代码是小菜一碟。那里没有问题。奇迹般有效！不要为此伤脑筋。这就解决了！这不是问题...

不，问题是为此函数定义一个好的快捷方式。虽然我更喜欢使用 CTRL+R 作为此功能的快捷方式（以及 CTRL-F 用于查找文本) 我注意到微软正在使用 CTRL-H 作为快捷方式！（还有 F3 来查找文本，虽然 CTRL+F 也大多有效。）

那么，这个简单功能的首选快捷方式应该是什么？ CTRL-R 或 CTRL-H

第二个Q补充一点：CTRL-H来自哪里？ H 是什么意思？至少，R 代表 Replace 但 H???

这与 Windows 应用程序的 GUI 设计有关。虽然这是一件微不足道的事情，但与普遍接受的规范保持一致是件好事！虽然 GUI 并不总是在程序员中流行，但让你的 GUI 与规范保持一致肯定是与编程相关的！

【问题讨论】：

首先，我们在谈论什么应用程序？每个应用程序都有不同的快捷方式。 vimers 会说 :%s/foo/bar/g 而更多的 Windows/GUI 人大多使用基于 CTRL 的快捷方式。
“一些自作聪明”，天哪，你有什么要磨的吗？我只是想指出有比 Ctrl-R 和 Ctrl-H 更多的选项。即使在 Windows 上。而且我仍然认为这与编程无关。
在 MSWord 中不是 CTRL+R，因为 CTRL+R 是右对齐的。我不知道为什么是 CTRL+H，虽然...
@Brian，您有权发表自己的意见，但无论这多么微不足道，在我看来它仍然与编程非常相关。这是为了使应用程序与其他应用程序保持一致，因此用户不必为每个应用程序学习不同的快捷方式。

标签： windows user-interface shortcuts

【解决方案1】：

虽然我也认为 Ctrl+R 是替换的更“明显”和“自然”的选择，但我会选择 Ctrl kbd>+H 因为一致性的原因。如果用户习惯于使用 Ctrl+H 替换文本（例如，因为他们使用 MS Word），那么如果它也适用于您的应用程序，他们会很高兴。 . 但是，如果它不起作用，那会有点痛苦，因为他们必须改变自己的习惯。

对于搜索，我总是使用 Ctrl+F。如果您不需要 F3 用于任何其他目的，也可以将其用于搜索。那么这两种情况你都被覆盖了:)

另请参阅 Joel 的 this 博客文章。

【讨论】：

似乎 Ctrl+H 用于许多 Microsoft 应用程序，而不仅仅是 Word。我在记事本和 VisualStudio 中测试过。

【解决方案2】：

不知道是什么时候，谁先用了Ctrl+H，但原因很简单： Ctrl+F 查找，Ctrl+G（QWERTY 上的下一个键）查找下一个，Ctrl+H（下一个）进行替换。

复制粘贴也一样，Ctrl+C有逻辑意义，但X表示剪切，V 用于粘贴是相邻的键。

为了保持一致性，我宁愿使用 H 而不是 R。 R 也用于在某些程序中运行脚本。而且我注意到大多数人不使用这些快捷键也不会尝试，Ctrl+R 但习惯它们的人可能会使用Ctrl+H或勾选。

【讨论】：

你为什么要回答一个 4 岁的问题？ ;-)
哈哈哈，我偶然发现了它，我没有注意到它已经 4 岁了。事实上这是我的第一篇文章，我想这是我最好的； )

【解决方案3】：

CTRL+R 是office中格式化快捷键的一部分，它右对齐所选文本或当前段落。由于此功能可能不仅仅用于搜索和替换，因此给它 CTRL+R

是有意义的

MS UX guidelines（不是他们自己坚持使用）有一个keyboard section，它们表明您应该使用Windows OS shortcut keys 映射到类似的功能 - 所以 CTRL+H 是的。

【讨论】：

【解决方案4】：

我认为 Ctrl+H 来自 WordPerfect。或者，也许 H 代表 repHace :O)（我是认真的。）

按 Ctrl+H。大多数应用程序使用 Ctrl+H。不要混淆你的用户。不要强迫您的用户记住一次性快捷键。不要惹恼您的用户。他们不会记得或费心去记住或认为这是一个错误。

【讨论】：

【解决方案5】：

我们不只是将操作映射到两个快捷键，以便 Ctrl+R 和 Ctrl+H会这样做吗？

或者，您可以将其设为可配置选项，以便用户可以决定他们想要使用哪一个。

【讨论】：

"Ctrl+R 和 Ctrl+H" 确实让用户感到困惑。保持简单，没有“选项”。
我同意 AMissico 的观点。同一个功能的两个选项太令人困惑了......