【发布时间】：2013-04-05 04:23:42
【问题描述】：
我知道这是一个愚蠢的问题，但我才刚刚开始学习 python，而且我对 python 没有很好的了解。我的问题是有什么区别
from Tkinter import *
和
import Tkinter as tk
？为什么我不能写
import Tkinter
谁能抽出几分钟来启发我？
【问题讨论】：
【发布时间】：2013-04-05 04:23:42
【问题描述】：
from Tkinter import * 将 Tkinter 中的每个暴露对象导入到您当前的命名空间中。
import Tkinter 在你的命名空间中导入“命名空间”Tkinter 并且
import Tkinter as tk 做同样的事情，但在本地将其“重命名”为 'tk' 以节省您的输入
假设我们有一个模块 foo，包含类 A、B 和 C。
然后import foo 允许您访问 foo.A、foo.B 和 foo.C。
当您执行import foo as x 时，您也可以访问它们，但名称为 x.A、x.B 和 x.C。
from foo import * 将直接在您当前的命名空间中导入 A、B 和 C，因此您可以使用 A、B 和 C 访问它们。
还有 from foo import A, C 将 A 和 C，但不会 B 导入到您当前的命名空间。
您也可以使用from foo import B as Bar，这将使 B 在名称 Bar 下可用（在您当前的命名空间中）。
一般来说：当您只想要一个模块的一个对象时，您可以使用from module import object 或from module import object as whatiwantittocall。
当您需要某些模块功能时，您可以使用import module 或import module as shortname 以节省您的打字时间。
不建议使用from module import *，因为您可能会不小心隐藏（“覆盖”）名称，并且可能会丢失属于哪个模块的对象。
【讨论】：
-
那么，如果我只使用一个类（例如 A 类），使用“import foo”是否需要更多的处理能力。我应该改用“from foo import A”吗？或者差异可以忽略不计？顺便说一句，对于像我这样的初学者来说很好的解释。谢谢！
-
对导入的性能问题 a) 可以忽略不计，b) 无关紧要。做最适合您的事情，而不是 python 实现。当你使用 A 时，'from foo import A' 在稍后的查找中会更快，但 pythonists 通常不关心这些事情。
你当然可以使用
import Tkinter
但是，如果您这样做，则必须在您使用的每个 Tk 类名称前面加上 Tkinter.。
这很不方便。
另一方面，如下：
import Tkinter as tk
只要求您输入tk. 而不是Tkinter.，从而回避了这个问题。
至于：
from Tkinter import *
这通常是个坏主意，原因在 Should wildcard import be avoided? 中讨论过
【讨论】：
写作：
from tkinter import *
导致导入 tkinter 模块中存在的所有内容
写作：
import tkinter
导致导入tkinter 模块，但如果你这样做，为了能够调用你必须使用的任何方法：
tkinter.function_name()
【讨论】：