我有一个相当大的应用程序。我使用 Netbeans GUI builder 完成了大部分 GUI 工作。现在项目开始变大，我想知道这是否可取。是否最好手动创建 GUI，以便我可以更好地控制它们？是否建议远离 GUI 构建器或坚持使用它。你能分享一些你的经验吗？
谢谢
编辑：
看到这就是我问这个问题的原因。似乎不同的人都有自己的看法。我个人认为它适用于小型项目，但当事情开始变得复杂时，GUI 编辑器可能会很麻烦。
【问题讨论】：
标签： java user-interface netbeans
当然，最好是手工制作。 GUI Builder 对于原型和快速一次性代码非常方便。如果您手动操作，任何需要维护、定制或复杂的东西从长远来看都不会那么令人头疼。
【讨论】：
我喜欢 Swing GUI 构建器，并且在大型项目中使用它。
非常简单的对话框，我只是“手动”编写代码。
当更改/创建更复杂的表单时，我更喜欢 GUI 构建器，因为我可以立即看到表单/对话框的外观。
一旦您掌握了 GUI 构建器的窍门，我不会觉得我对它的控制不如手动编码。
【讨论】：
GUI builder 将使您的开发更快。
【讨论】：
远离 GUI Builder。您可以与所有广泛使用 Netbeans GUI builder 的开发人员进行投票，他们都会分享恐怖故事。这是摇摆应用吗？
Netbeans 尝试过使用 Visual JSF，只需 google 一下看看效果如何？
注意：如果它是一个 Swing 应用程序（或其他桌面应用程序），那么请接受我的回答。我没有为此使用过 netbeans GUI 开发人员。但我的普遍看法是，Netbeans 尝试做很多事情，但做得很糟糕。
【讨论】：
绝对是 Netbeans GUI 构建器。节省时间并允许快速更改和控制。非常适合小型或大型项目和团队开发。包括单元测试和调试。您可以使用自己的 bean 扩展 GUI。一切都是完全透明的。你可以随时删除它并使用编辑器，我敢打赌你永远不会。
【讨论】：
在我看来，Netbeans GUI Builder 是为数不多的 GUI 构建工具之一。然而，Netbeans 特别好的地方在于它不使用任何类型的中间库或自定义 XML 格式来存储生成的 GUI。它是生成的纯 Java 代码。而且这段代码看起来也很合理，特别是如果您合理地命名您的组件，而不仅仅是 jLabel1 之类的东西。这意味着您可以使用 GUI Builder，然后如果您真的愿意，可以稍后切换到手动维护代码。
请注意，我从未尝试过执行类似的操作，因此可能存在一些我不知道的问题。但话又说回来，我对 GUI Builder 总是很满意，所以我真的不需要切换。
【讨论】：
我最近的经验是使用 Netbeans GUI Builder 生成的面板表单的大型项目。
优点：
缺点：
我会说在大型项目中使用它不是一个好主意，尤其是在预期 UI 控件的重用和扩展时（对于大型项目来说几乎总是如此）。
【讨论】：
我们的应用程序有超过 600 个 GUI 设计的表单，我们很少遇到任何问题。如果确实遇到问题，我们通常只是使用 SVN 丢弃当前的更改并重试。
【讨论】：
我在大型 Netbeans 项目中遇到了同样的问题。在 GUI 设计器中，如果我想添加一个动作，我有时会得到“设置动作...”选项（在创建新的 GUI 时，这不可用，只是在再次打开 Netbeans 之后）。如果你使用这个 Netbeans 在 initComponents()
中创建javax.swing.ActionMap actionMap = org.jdesktop.application.Application.getInstance().getContext().getActionMap(GUIClass.class, this);
这之后的所有代码都不会被执行或只是部分执行（我没有仔细检查它）。请改用 actionPerformed。
目前可行，但 Netbeans 必须对其进行更新。
【讨论】：