`throw 'foo'`、`throw Error('foo')`、`throw new Error('foo')` 有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between `throw 'foo'`, `throw Error('foo')`, `throw new Error('foo')`?`throw 'foo'`、`throw Error('foo')`、`throw new Error('foo')` 有什么区别？
【发布时间】：2018-02-27 22:30:42
【问题描述】：

我见过 3 种在 JavaScript 中引发错误的不同方式：

throw 'message';
throw Error('message');
throw new Error('message');

它们有什么区别？

注意：我知道类似的问题（1、2、3 等）。它们都没有涵盖所有三种情况。

【问题讨论】：

@RobG 我回答了我自己的问题，因此其他人不必阅读所有其他答案：)

标签： javascript error-handling throw

【解决方案1】：

throw 是一个expression，它会停止函数并生成一个exception。任何直接跟在throw 之后的东西都会在异常中传递。把它想象成一个带有语法糖的函数，所以不要写throw('message')，而是写throw 'message'。 throw new Error('message') 就像 throw 'message' 一样，只是传递的是对象而不是字符串。

throw Error('message') 和 throw new Error('message') 之间的There is no difference：许多核心 JavaScript 对象允许在没有 new 构造函数的情况下创建新对象，而 Error 恰好是其中之一。

话虽如此，您应该始终使用throw new Error('message')。 Error 对象包含堆栈跟踪和其他有用的调试信息，这些信息在您使用字符串文字时会丢失。使用 ES6 类创建对象需要使用new，而extending Error via a class 是保留堆栈跟踪的唯一方法。创建自定义错误类使错误处理更加统一。

另请参阅：extremely elaborate illustration。

【讨论】：

请注意，当传递一个 Error 对象时，您可以访问该对象中的 Error.prototype.message 属性。混合两种错误处理实现可能很危险，因为消息可能会丢失（即，您获取 Error.prototype.message 并将其保存到数据库，如果触发了抛出“错误”，您将获得未定义的记录）。