【发布时间】:2019-08-16 02:57:45
【问题描述】:
我有一个通用函数,我想将它用作两个不同函数的副作用。根据被模拟的函数,它们应该返回不同的值。 代码是:
def sleep_three(*args, **kwargs):
logging.info('Sleeping 3 seconds')
time.sleep(3)
用作两个不同功能的副作用:
self.foo.side_effect = sleep_three
self.bar.side_effect = sleep_three
对于 foo,我想要一个特定的返回值,而对于 bar,我想要一个不同的返回值。我知道如何根据传递给 side_effect 函数的不同参数获得不同的返回值。在这种情况下,虽然 foo 和 bar 都在同一个参数中传递,但它们只需要返回不同的值。
我的选择是:
为 side_effect 编写两个不同的函数:sleep_three_foo 和 sleep_three_bar,然后相应地匹配返回值。但这违反了 DRY 原则,我想避免它。
我的问题是:sleep_three 中有没有办法获得被模拟的原始函数?
类似
if original_mocked_function == foo:
return a
elif original_mocked_function == bar:
return b
任何指针表示赞赏!
【问题讨论】:
-
sleep_three_foo和sleep_three_bar有什么不同?您可以编写一个基于某个参数生成正确函数的函数,然后编写self.foo.side_effect = make_mock(...); self.bar.side_effect = make_mock(...)。
标签: python unit-testing python-mock