PHPUnit:: Mocking:: $this->once() 通过。 $this->at(0) 失败

Question

当我使用 $this->at(0) 而不是 $this->once() 时，我的测试失败了。我肯定在这里错过了一点，但我不知道是什么。有人知道那是什么吗？

/**
 * Passes
 */
public function testOne()
{
    $expected = array(
        'id' => 1,
        'name' => 'Product Name'
    );

    $mock = $this->getMock('WS');
    $mock->expects($this->once())
        ->method('getProductInfo')
        ->with($this->equalTo(1))
        ->will($this->returnValue($expected));

    $this->object->setWs($mock);

    // same as $mock->getInfo(1)
    $returned = $this->object->getWs()->getProductInfo(1);
    $this->assertEquals($expected, $returned);
}

/**
 * Fails
 */
public function testOne()
{
    $expected = array(
        'id' => 1,
        'name' => 'Product Name'
    );

    $mock = $this->getMock('WS');
    $mock->expects($this->at(0)) // all that changed
        ->method('getProductInfo')
        ->with($this->equalTo(1))
        ->will($this->returnValue($expected));

    $this->object->setWs($mock);

    // returned equals NULL
    // same as $mock->getInfo(1)
    $returned = $this->object->getWs()->getProductInfo(1);
    $this->assertEquals($expected, $returned);
}   

Answer 1

我只能猜测，因为我无法查看 setWs，但唯一的区别是 ->at(0) 总是尝试匹配对模拟对象的 FIRST 函数调用，并且可能 WS 的构造函数已经调用了一些东西（举个例子）。

如果没有可执行的测试用例，我不能说更具体的东西，也许是一般性的：

使用 PHPUnit Mocking API 的当前功能，无需每次都使用 ->at(0)。我看到的所有使用->at() 的东西现在都可以使用->will($this->logicalOr(...) 和->returnCallback() 或->returnValueMap() 更好地表达。 See this example for at vs returnCallback

因此，如果您没有特别需要（！）以确保方法调用的顺序正确的用例，我不会担心 :)

---

基本 -> 示例，以防万一

<?php

class ClassToTest
{
    public function willGetCalled($value) {}
}

class TestClass extends PHPUnit_Framework_TestCase
{
    public function testWithExplicitMock()
    {   
        $mock = $this->getMock(
            'ClassToTest'
        );  

        $mock->expects($this->at(0))
            ->method('willGetCalled')
            ->with(5);

        $mock->willGetCalled(5);
    }   
}