无法在 std::set<> 中重置 std::shared_ptr 对象...为什么？答案

【问题标题】：cannot reset std::shared_ptr object inside std::set<>... why?无法在 std::set<> 中重置 std::shared_ptr 对象...为什么？
【发布时间】：2020-09-25 11:20:48
【问题描述】：

在下面的c++中调用reset()里面的list、vector、map既没有错误也没有警告。

但是，当我尝试在 set 中执行此操作时出现错误。

错误消息是[没有匹配的成员函数调用'reset']

为什么会这样？？？有人可以与社区分享您的知识吗？

std::shared_ptr<int> sp;
sp.reset(new int(11));
sp.reset();

std::map<int, std::shared_ptr<int>> my_map;
for (auto it = my_map.begin(); it != my_map.end(); ++it) {
  it->second.reset();
  (*it).second.reset();
}

std::list<std::shared_ptr<int>> my_list;
for (auto& x : my_list) {
  x.reset();
}

std::vector<std::shared_ptr<int>> my_vec;
for (auto it = my_vec.begin(); it != my_vec.end(); ++it) {
it->reset();
  (*it).reset();
}

std::set<std::shared_ptr<int>> my_set;
for (auto& x : my_set) {
  x.reset();      // ERROR!!!
}

for (auto it = my_set.begin(); it != my_set.end(); ++it) {
  it->reset();    // ERROR!!!
  (*it).reset();  // ERROR!!!
}

操作系统：Ubuntu18.04
编译器：g++ 7.5.0-3ubuntu1~18.04

【问题讨论】：

请不要在您显示的minimal reproducible example 中添加行号，这让我们很难复制它来尝试自己。如果您想指出一些特定的行，请在这些行上添加 cmets 并在主要问题正文中提及它们。
std::set<> 的键是const，这是有充分理由的。如果它们被更改，这可能会违反它们的顺序，但明确定义的顺序对于std::set（用于查找）至关重要。因此，我确信for (auto& x : my_set) 中的auto& 会导致const 引用，而std::shared_ptr 中显然没有reset() const。
修改键可能会破坏作为集合的属性；每个值只出现一次。（它也可能会破坏排序，但我认为这是一个较小的问题。）
@Someprogrammerdude 我编辑删除了行数，谢谢

标签： c++ c++11 smart-pointers stdset

【解决方案1】：

主要问题是std::set 是一个有序容器，并且仅在插入时进行排序。

为了保持顺序，集合中的所有键都是常量并且不能被修改。

尝试修改std::map 的密钥时也会遇到同样的问题。

【讨论】：

实践中这个问题的一般解决方案（取出值，然后有选择地放回去）可能会改善这个答案。当然，OP 必须关心迭代器的失效。
我有点理解这个答案，而不是。我想我一直在使用 std::set 却没有真正理解它。
但我仍然不明白修改对象“内部”的数据会影响容器的排序方式。虽然我更改了由 shared_ptr 管理的指向对象，但它仍然是相同的 shared_ptr，不是吗？
@KiseongYoo 假设您有一组整数（例如std::set<int>），其中有两个键1 和2。当您遍历该集合时，它们将按1 和2 的顺序出现。现在假设您想将密钥1 修改为3？由于仅在将键添加到集合时才进行排序，而不是动态地进行排序，这意味着3 会突然变得比2“小”（迭代时出现在2 之前）。然后将不再订购该套装。因此，您不能修改集合中的键。
现在我明白了。在 std::set 中，值本身与自己的键密切相关，因此我们无法修改该值。非常感谢?