unique_ptr 可以采用 nullptr 值吗？答案

【问题标题】：Can a unique_ptr take a nullptr value?unique_ptr 可以采用 nullptr 值吗？
【发布时间】：2013-02-10 19:50:04
【问题描述】：

此代码片段有效吗？：

unique_ptr<A> p(new A());
p = nullptr;

也就是说，我可以将 nullptr 分配给 unique_ptr 吗？还是会失败？

我用 g++ 编译器尝试了这个，它成功了，但是其他编译器呢？

【问题讨论】：

标签： c++ c++11 pointers unique-ptr nullptr

【解决方案1】：

它会起作用。

来自 C++11 标准关于 unique_ptr<> 类模板的第 20.7.1.2.3/8-9 段：

unique_ptr& operator=(nullptr_t) noexcept;

效果：reset().

后置条件：get() == nullptr

这意味着类模板unique_ptr<> 的定义包含operator = 的重载，它接受nullptr_t 类型的值（例如nullptr）作为其右侧；该段落还指定将nullptr 分配给unique_ptr 等效于重置unique_ptr。

因此，在此分配之后，您的 A 对象将被销毁。

【讨论】：

我明白了。顺便说一句，只有 nullptr 有 nullptr_t，它是这样做的，不是吗？
@Zhen：标准没有规定这个。你可以创建一个nullptr_t 类型的变量，但我怀疑你永远需要这样做。

【解决方案2】：

更常见的情况：

#include <iostream>
#include <string>
#include <memory>

class A {
public:
    A() {std::cout << "A::A()" << std::endl;}
    ~A() {std::cout << "A::~A()" << std::endl;}
};

class B {
public:
    std::unique_ptr<A> pA;
    B() {std::cout << "B::B()" << std::endl;}
    ~B() { std::cout << "B::~B()" << std::endl;}
};

int main()
{
    std::unique_ptr<A> p1(new A());

    B b;
    b.pA = std::move(p1);
}

输出：

A::A()
B::B()
B::~B()
A::~A()

此代码示例可能不直观：

#include <iostream>
#include <string>
#include <memory>

class A {
public:
    A() {std::cout << "A::A()" << std::endl;}
    ~A() {std::cout << "A::~A()" << std::endl;}
};

class B {
public:
    std::unique_ptr<A> pA;
    B() {std::cout << "B::B()" << std::endl;}
    ~B() 
    {
        if (pA)
        {
            std::cout << "pA not nullptr!" << std::endl;
            pA = nullptr; // Will call A::~A()
        }
        std::cout << "B::~B()" << std::endl;
    }
};

int main()
{
    std::unique_ptr<A> p1(new A());

    B b;
    b.pA = std::move(p1);
}

输出：

A::A()
B::B()
pA not nullptr!
A::~A()
B::~B()

【讨论】：