我对 c++ 还很陌生，在 c++ 中有没有一种方法，除了通过 for 循环进行迭代之外，我们还可以计算出整个静态数组吗？
int arra[10] = {1,2,3,4};
std::cout << arra << std::endl;
我试过了，但这是数组中第一个元素的打印地址。
【问题讨论】：
std::copy 到cout 和array。检查它running here.
标签： c++ c++11 visual-c++
以下不使用（明确）循环：
std::copy(std::begin(arra),
std::end(arra),
std::ostream_iterator<int>(std::cout, "\n"));
但循环似乎更容易读/写/理解：
for (const auto& e : arra) {
std::cout << e << std::endl;
}
【讨论】：
std::begin 或 std::end，尽管您可以自己编写类似物)。
std::copy(arra, {std::cout, "\n"});。现在我想起来了，我很想看看 1) Eric Neibler 的库现在是否支持它，以及 2) 如果支持，请弄清楚我是否可以让它工作。
std::endl这里；如果行缓冲，则无论如何都会在每行之后刷新 iostream 缓冲区，如果不是，则对性能非常不利。
#include<iostream>
using namespace std;
int main(){ 诠释我;
int myarr[5]={9,84,7,55,6};
for(i=0;i<5;i++){
cout<<myarr[i]<<endl;
}
}
【讨论】：
您将如何访问数组的每个元素以显示内容。这可以长形式或使用循环来完成。幸运的是，我们可以使用std::copy 来定义循环并显示数组。
int arr[] = {1,2,3,4,5};
std::copy(std::begin(arr), std::end(arr), std::ostream_iterator<int>(std::cout, " "));
【讨论】：
你需要遍历数组
int arra[10] = {1,2,3,4};
for (int i = 0; i<sizeof(arra)/sizeof(arra[0]); ++i)
{
std::cout << arra[i] << std::endl;
}
或使用
std::copy(std::begin(arra), std::end(arra), std::ostream_iterator<int>(std::cout,"\n"));
【讨论】：
std::end(arra) 之类的东西，或者至少将数组大小定义为常数
当您要求在没有数组的情况下执行此操作时，您可以轻松地执行此操作：
std::copy(arra, arra + 10,
std::ostream_iterator<int>(cout, "\n"));
如果你想写出好的代码，你可以使用 std::array 然后简单地写arra.begin()和arra.end()。
【讨论】：
begin 和 end 与内置数组一起使用。
+10意味着找麻烦。首选std::end(arra)
基本上有两种方式。第一个是某处的循环。循环可以是显式的 - 在您的代码中 - 或者它可以通过库是隐式的。库循环示例：
std::for_each(cbegin(arra), cend(arra), [](int i) {std::cout << "i ";});
第二种打印数组的方法是使用递归。以下是代码示例：
void print_element(const int* head, const int* tail) {
if (head == tail)
return;
std::cout << *head << " ";
print_element(head + 1, tail);
}
....
print_element(arr, arr + sizeof(arr) / sizeof(*arr));
关于递归解决方案的几句话。根据您的优化，它可以产生不同的结果。递归的性能将大致等同于 AMD64 ABI 在任何优化级别上的循环性能。这样做的原因是函数的参数是通过寄存器传递的（而不是压入堆栈），并且帧指针不用于任何优化。考虑到这一点，与循环相比，唯一的 CALL/RET（推送/弹出 RIP）会减慢执行速度，但这种退化是不可测量的。然而，真正的问题是，可以在给定系统上进行的递归调用数量有限（通常约为数千个），因此打印一个包含 1000000 个元素的数组肯定会导致应用程序崩溃。
随着涉及尾调用优化的更高级别的优化，递归调用将被转换为纯 jmps，性能将与循环调用完全相同。它还将消除最大递归级别的问题 - 以便可以打印任何大小的数组。
【讨论】：
这是打印地址，因为您指向的是一个数组，而不是它的元素。 试试这个-
void printArray(int arr[], int n)
/* n is size here*/
{
for (int i = 0; i < n; i++)
cout << arr[i] << " ";
}
【讨论】：