改变 std::array 的构造答案

【问题标题】：Changing the construction of std::array改变 std::array 的构造
【发布时间】：2014-05-07 14:01:11
【问题描述】：

我想改变std::array<unsigned int, size>的结构如下：

myarray a {}; 应该构造 [0,1,2,3,4...] 而不是 [0,0,0,0,...]
myarray a {5,2}; 应该构造 [5,2,2,3,4...] 而不是 [5,2,0,0,0...]

一个明显的解决方案是有一个类：

template <size_t size>
struct myarray {
    std::array<int, size> ar;
    myarray() { for (size_t i=0; i<size; i++) ar[i]=i; }
    myarray(std::initializer_list<unsigned int> il) :ar(il) {
        for (size_t i=il.size(); i<size; i++) ar[i]=i; 
    } 
    ...
};

但是它迫使我包装ar 的每个成员。据我了解，从std::array 继承并不是一个好主意。有没有第三种合理的方式？

【问题讨论】：

my_make_array(std::initializer_list<T>) ?
@Jarod42 ：您是在建议某种工厂功能吗？那么如何确保始终通过此函数构造数组？我不希望用户无意中调用常用的构造函数。
是的，我建议使用工厂功能。但它似乎不符合您的需求。

标签： arrays c++11 constructor

【解决方案1】：

我相信我之前关于类似主题的帖子会很有用。

https://stackoverflow.com/a/21651027/2724703

【讨论】：

所以你说继承表单std::array没有关键问题。

【解决方案2】：

全局更改它是一个非常糟糕的主意。如您所知，std::cout 在内部使用std::array。即使在您自己的代码中，最小意外原则也要求std::array<int, 5> 创建[0,0,0,0,0]。这就是std:: 的全部意义——“STandarD”。

因此，正确的解决方案是使用一个函数，该函数返回一个您想要构造的数组。

顺便说一句，您可以将 for-loop 替换为对 std::iota(begin(ar)+il.size(), end(ar), il.size()) 的一次调用

【讨论】：