【发布时间】：2012-01-23 23:56:55
【问题描述】：
我无法理解为什么 shared_ptr 使用原子 cpu 指令...我无法弄清楚原因，因为它不是线程安全的。 谁能解释一下。
如果您想知道我是如何知道它使用原子指令的：有一个来自 C++ 及其他领域的剪辑，Herb 和 Andrei 谈论它，但他们从未提及为什么会这样。
【问题讨论】：
标签： c++ c++11 shared-ptr atomic
【发布时间】：2012-01-23 23:56:55
【问题描述】：
shared_ptr 的任何实例都是多线程安全的。它指向的数据不是多线程安全的。见this。
如果应用得当（通过竞争线程访问以相同顺序完成保护），原子指令是实现线程安全的一种方式。另一种方法是使用互斥体。
查看关于 BOOST 的类似问题：Is boost shared_ptr xxx thread safe?
【讨论】：
-
更具体地说：
shared_ptr内部的共享引用计数可以被多个线程访问。这就是为什么有必要以原子方式递增/递减它。 -
这个答案有点误导；
shared_ptr操作不是原子的，因此从一个线程写入同一个 shared_ptr 实例而在另一个线程中读取它实际上并不安全。控制块是 shared_ptr 唯一的线程安全部分。
Herb Sutter 刚刚在他的 gotw 95 中使用了 shared_ptr 作为一个很好的例子，他去那里详细说明了设计决策：
https://herbsutter.com/2014/01/13/gotw-95-solution-thread-safety-and-synchronization/
【讨论】：
-
虽然此链接可能会回答问题，但最好在此处包含答案的基本部分并提供链接以供参考。如果链接页面发生更改，仅链接答案可能会失效。 （而且我懒得做这项工作）