对不同类型使用 shared_ptr

Question

恐怕我认为我在这里遗漏了一些东西，需要一些帮助。我在网上搜索过（可能不是很好），但没有找到对我有帮助的信息。

我有一个场景，我想创建三个单独的向量，它们都包含不同类型的 shared_ptrs。所以我想要一个包含一个 Enemy 对象的 shared_ptrs 的向量和一个包含一个 Enemy2 对象的 shared_ptrs 的向量。

我之前已经成功使用了 shared_ptrs 的向量，但如果我没记错的话，我只需要存储相同的类型，所以没有任何问题。我目前正在尝试像这样实现它：

// Defining my vectors
std::vector<std::shared_ptr<Enemy1>> enemyVec1;
std::vector<std::shared_ptr<Enemy2>> enemyVec2;

// Creating new enemy objects and putting in to vector
std::shared_ptr<Enemy1> enemy1(new Enemy());
std::shared_ptr<Enemy2> enemy2(new Enemy());

enemyVec1.push_back(enemy1);
enemyVec2.push_back(enemy2);

这是错误信息：

c:\program files (x86)\microsoft visual studio 10.0\vc\include\memory(1705): error C2664: 'std::tr1::_Ptr_base<_Ty>::_Reset0' : cannot convert parameter 1 from 'Enemy *' to 'Enemy2 *'

我对这里可能发生的事情有点熟悉，但我不能 100% 确定。我更不确定如何以“正确”的方式进行编码，因为我看到的许多示例似乎从未涵盖不同类型的 shared_ptrs 的使用。

如果我取出对 Enemy2 类和类的所有引用，并且只将 shared_ptrs 用于一种类型，那么代码就可以正常工作。我以为我知道 shared_ptrs 是如何工作的，但我显然不知道，所以我需要阅读更多关于它们的信息。

但与此同时，有人可以向我解释我在这里做错了什么吗？

谢谢

Answer 1

您正在使用new Enemy() 初始化enemy1 和enemy2。这仅在Enemy 派生自Enemy1 和Enemy2 时才有效。我怀疑是这种情况，因此会出现错误。

我相信您实际上应该使用适当类型 Enemy1 和 Enemy2 的实例来初始化它们。您还应该考虑使用std::make_shared：

auto enemy1 = std::make_shared<Enemy1>();
auto enemy2 = std::make_shared<Enemy2>();

Answer 2

看起来指向 Enemy2 的指针不是指向 Enemy 的指针，这很可能意味着 Enemy2 不是从 Enemy 继承的。不过，一切看起来都适合 Enemy1。